Thủ tướng Ishiba phát biểu tại Liên Hợp Quốc (Ảnh: Reuters/Aflo)

Tinh thần "Khoan dung" – đón nhận từ ngữ đó như thế nào?

Vào ngày 23 tháng 9, Thủ tướng Ishiba đã có bài phát biểu tại phiên thảo luận chung của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, trong đó ông nhấn mạnh sự cần thiết phải tiến hành cải cách Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Hơn nữa, ông tuyên bố rằng việc công nhận nhà nước Palestine "không phải là vấn đề có nên công nhận hay không, mà là khi nào nên công nhận," thể hiện lập trường cống hiến cho hòa bình vĩnh cửu trên thế giới trong bối cảnh kỷ niệm 80 năm kết thúc chiến tranh.

Bài phát biểu mạnh mẽ và đầy nhiệt huyết này đã nhận được đánh giá cao trong nước. Bản thân người viết bài này, đang ở Anh, cũng coi đây là một phát biểu đầy tham vọng, tiến một bước vào cộng đồng quốc tế. Tuy nhiên, có một phần trong bài phát biểu đã khiến tôi giật mình. Đó là cụm từ "Người dân Châu Á đã thể hiện tinh thần khoan dung khi chấp nhận Nhật Bản sau chiến tranh." Dưới đây là trích đoạn liên quan:

Người dân Châu Á đã thể hiện tinh thần khoan dung khi chấp nhận Nhật Bản sau chiến tranh. Chắc chắn đã có những xung đột không thể đong đếm được. Tuy nhiên, được hỗ trợ bởi tinh thần khoan dung này, dưới lời thề không chiến tranh, đất nước chúng ta đã nỗ lực hết mình để hiện thực hóa hòa bình vĩnh cửu trên thế giới.

Sự bất an ẩn chứa trong từ "Khoan dung"

Sự xâm lược và cai trị thuộc địa của Nhật Bản trong Chiến tranh thế giới thứ hai đã gây ra những tổn thất nghiêm trọng cho người dân Châu Á. Không thể phủ nhận rằng Nhật Bản thời hậu chiến đã đi lên từ sự hối lỗi về điều đó.

Tổng kết quá trình cải thiện quan hệ sau chiến tranh bằng từ "khoan dung" tiềm ẩn nguy cơ làm mờ nhạt trách nhiệm gây ra thiệt hại và có thể bị hiểu là "Nhật Bản đã được tha thứ".

Mặc dù bài phát biểu tiếp tục với ý "chắc chắn đã có xung đột", nhưng nếu câu chuyện trở thành "đã tha thứ dù mang trong mình xung đột", thì liệu điều đó có che giấu đi sự phức tạp thực tế của lịch sử hay không?

Thực trạng giải quyết hậu chiến

Quan hệ giữa Nhật Bản với Châu Á sau chiến tranh đã được giải quyết thông qua các hiệp định bồi thường và hợp tác kinh tế song phương, sau khi Nhật Bản khôi phục chủ quyền theo Hiệp ước Hòa bình San Francisco năm 1951. Trong những năm 1950-1970, Nhật Bản đã ký kết các hiệp định với Philippines, Indonesia, Burma (nay là Myanmar), Việt Nam, Hàn Quốc và các quốc gia khác.

Những thỏa thuận này không đơn thuần là sản phẩm của "lòng khoan dung". Chúng là những thỏa thuận đạt được trong bối cảnh chính trị quốc tế thời Chiến tranh Lạnh, ý đồ chiến lược của Hoa Kỳ và lợi ích từ viện trợ kinh tế đan xen; và việc chúng được coi là "đã giải quyết về mặt pháp lý" đã khiến tiếng nói của từng nạn nhân không được đền bù đầy đủ.

Phải chăng, thay vì các nước Châu Á "khoan dung chấp nhận", có nhiều trường hợp họ buộc phải làm vậy trong động lực của trật tự quốc tế?

Khoảng cách với các phát biểu chính thức trước đây của chính phủ Nhật Bản

Các tuyên bố của các Thủ tướng tiền nhiệm đã thể hiện lập trường công nhận rõ ràng trách nhiệm gây ra thiệt hại. Tuyên bố Murayama (năm 1995) đã đề cập đến "sự cai trị thuộc địa và xâm lược", đồng thời bày tỏ "lòng hối lỗi sâu sắc và lời xin lỗi chân thành". Tuyên bố Kono (năm 1993) đã thể hiện "lời xin lỗi và hối lỗi chân thành" đối với vấn đề phụ nữ mua vui.

Giờ đây, khi chúng ta sắp kỷ niệm 80 năm kết thúc chiến tranh, những từ ngữ đối diện một cách chân thật với sự phức tạp của lịch sử là điều cần thiết.

Toàn văn bài phát biểu của Thủ tướng Ishiba tại Liên Hợp Quốc

1. Tổng quan

Thưa Chủ tịch, thưa quý vị đại biểu,

Mục đích của Liên Hợp Quốc khi chúng ta tề tựu về đây là gì?

Hiện tại, Liên Hợp Quốc có đang thực hiện vai trò cần thiết của mình hay không?

Cách đây 80 năm, Liên Hợp Quốc được thành lập để trở thành cốt lõi của một trật tự quốc tế mới, được hỗ trợ bởi an ninh tập thể.

Thế chiến thứ nhất là cuộc chiến toàn diện đầu tiên trong lịch sử. Liên đoàn Quốc gia được thành lập để ngăn chặn sự tái diễn của nó, nhưng đã không thể ngăn chặn Chiến tranh thế giới thứ hai. Rút kinh nghiệm từ đó, Liên Hợp Quốc đã được thành lập, chủ yếu bởi các nước thắng trận, như một tổ chức để duy trì hòa bình và an ninh quốc tế.

Tuy nhiên, sau 80 năm, liệu Liên Hợp Quốc hiện tại có đang thực hiện vai trò ban đầu được kỳ vọng hay không? Liệu tổ chức này có thể phát huy đầy đủ chức năng của mình không?

2. Sự hình thành của Liên Hợp Quốc, Hòa bình và An ninh

Thưa Chủ tịch,

Hòa bình và an ninh không bao giờ là điều hiển nhiên. Nếu chúng ta không nỗ lực tích cực, hòa bình và an ninh sẽ không thể đạt được.

Mục đích quan trọng nhất của Liên Hợp Quốc, được quy định trong Hiến chương Liên Hợp Quốc, là duy trì hòa bình và an ninh quốc tế. Hội đồng Bảo an chịu trách nhiệm chính về điều đó, và năm quốc gia đóng vai trò chủ đạo trong việc thành lập Liên Hợp Quốc đã được trao các quyền đặc biệt là ghế thường trực và quyền phủ quyết trong Hội đồng Bảo an, và chính vì thế, họ cũng gánh vác những trách nhiệm đặc biệt. Hiến chương cũng quy định việc thành lập lực lượng Liên Hợp Quốc dưới sự chỉ huy của Hội đồng Bảo an. Để đề phòng trường hợp Hội đồng Bảo an không hoạt động, quyền tự vệ cá nhân và tự vệ tập thể của các quốc gia đã được công nhận.

Tuy nhiên, Hội đồng Bảo an này, do quyền phủ quyết của các thành viên thường trực, đã không thể đưa ra những quyết định cần thiết trong nhiều trường hợp khủng hoảng.

Tất nhiên, các quốc gia thành viên đã tập hợp trí tuệ và phát triển một cách sáng tạo nhiều cơ chế khác nhau.

Năm 1950, "Nghị quyết Đại hội đồng Thống nhất vì Hòa bình" đã được thông qua, cho phép Đại hội đồng hành động. Năm 1956, trong cuộc khủng hoảng Suez, các bên liên quan, bao gồm Anh và Pháp (các thành viên thường trực), đã chấp nhận nghị quyết đặc biệt khẩn cấp của Đại hội đồng, và các cuộc giao tranh đã chấm dứt. Các hoạt động gìn giữ hòa bình, không được quy định trong Hiến chương, cũng đã được thiết lập.

Trong Chiến tranh vùng Vịnh, việc sử dụng vũ lực của các quốc gia thành viên đã được cho phép theo Nghị quyết của Hội đồng Bảo an.

Vào năm 2022, các thành viên thường trực sử dụng quyền phủ quyết đã được yêu cầu giải thích tại Đại hội đồng này.

Tuy nhiên, bất chấp những nỗ lực này, Hội đồng Bảo an vẫn chưa thể phát huy đầy đủ chức năng của mình.

Ví dụ điển hình nhất là cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, lẽ ra phải có trách nhiệm đặc biệt đối với hòa bình và an ninh quốc tế, lại xâm lược nước láng giềng và làm lung lay nền tảng của trật tự quốc tế. Các nghị quyết của Hội đồng Bảo an không được thông qua do quyền phủ quyết, và các nghị quyết của Đại hội đồng yêu cầu Nga rút quân ngay lập tức, dù đã được thông qua, nhưng không được thực hiện. Nga đang giải thích Điều 51 của Hiến chương một cách độc đoán và tiếp tục xâm lược Ukraine dưới danh nghĩa quyền tự vệ tập thể. Điều này gợi nhớ đến "Mùa xuân Praha" năm 1968, và Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc không bao giờ được sử dụng một cách tùy tiện.

Quyền phủ quyết, tôi cho rằng, là một lựa chọn không thể tránh khỏi như một van an toàn để tránh xung đột trực tiếp giữa các cường quốc. Tuy nhiên, những hạn chế nội tại mà Liên Hợp Quốc đang đối mặt đã trở nên rõ ràng.

Thưa Chủ tịch,

Khi nhìn lại chặng đường của Liên Hợp Quốc, chúng ta phải thực hiện cải cách Hội đồng Bảo an ngay bây giờ.

Việc mở rộng cả ghế thường trực và không thường trực là cần thiết. Mặc dù số lượng thành viên đã tăng gấp bốn lần so với thời điểm thành lập, nhưng số lượng thành viên thường trực vẫn giữ nguyên. Việc tăng số lượng thành viên Hội đồng Bảo an một cách bừa bãi không phải là một giải pháp tốt. Tuy nhiên, có thể tăng cường tính đại diện mà không làm suy yếu hiệu quả của Hội đồng Bảo an.

Khi tăng số lượng thành viên Hội đồng Bảo an, chúng ta cũng phải lưu ý đến việc xử lý quyền phủ quyết của các thành viên thường trực. Nhóm G4 chúng tôi đề xuất đóng băng quyền phủ quyết của các thành viên thường trực mới trong 15 năm.

Nếu Hội đồng Bảo an được mở rộng và Liên Hợp Quốc giải quyết các thách thức đang đối mặt với tính hợp pháp cao hơn, thì tổ chức này chắc chắn sẽ tốt hơn hiện tại, tôi dám nói là "tốt hơn bây giờ".

Các nhà lãnh đạo của các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc, trong "Lời hứa cho Tương lai" năm ngoái, đã nhận thức được sự cần thiết cấp bách của việc cải cách Hội đồng Bảo an và tuyên bố với thế giới rằng họ sẽ tăng cường nỗ lực cải cách. Tuy nhiên, trong một năm qua, cuộc thảo luận đã tiến triển đến mức nào? Chúng ta có trách nhiệm thúc đẩy thảo luận và đạt được kết luận nhanh chóng để hiện thực hóa cải cách Hội đồng Bảo an. Chúng ta không có thời gian để các quốc gia tranh giành về cách thức mở rộng. Ngay cả vào thời điểm tôi đang phát biểu này, chúng ta phải nhận thức sâu sắc rằng mạng sống của những người vô tội vẫn đang bị mất đi trên thế giới. Tái thiết quản trị toàn cầu có trách nhiệm. Thực hiện cải cách Hội đồng Bảo an một cách kiên quyết. Nhật Bản chúng tôi kêu gọi mạnh mẽ cộng đồng quốc tế điều này.

Thưa Chủ tịch,

Chắc chắn đã có một thời kỳ, với sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh, hy vọng về hòa bình thế giới đã nhen nhóm. Tuy nhiên, điều đó thật phù du. Các cuộc xung đột sắc tộc điển hình như ở Nam Tư cũ. Các vụ tấn công khủng bố đồng loạt, trong đó New York cũng trở thành mục tiêu. Tình huống mà các chủ thể không phải là quốc gia lại có sức hủy diệt tương đương với quốc gia đã xảy ra, điều mà không ai có thể tưởng tượng được vào thời điểm thành lập Liên Hợp Quốc.

Lãnh thổ, sắc tộc, tôn giáo, bất bình đẳng kinh tế. Thật không may, những mầm mống xung đột này sẽ không biến mất khỏi thế giới. Thay vào đó, trong một xã hội quốc tế đa cực hóa, chúng càng trở nên gay gắt hơn. Trong bối cảnh khó khăn này, Liên Hợp Quốc nên đóng vai trò gì?

Thưa Chủ tịch,

Tình hình xung quanh Palestine đang ở một giai đoạn vô cùng nghiêm trọng và đáng lo ngại, có thể làm lung lay tiền đề của "giải pháp hai nhà nước" mà cộng đồng quốc tế đã mong muốn từ lâu và đất nước chúng tôi cũng kiên định ủng hộ. Việc quân đội Israel mở rộng chiến dịch trên bộ tại thành phố Gaza lần này sẽ làm trầm trọng thêm đáng kể cuộc khủng hoảng nhân đạo vốn đã nghiêm trọng ở Dải Gaza, bao gồm cả nạn đói, và đất nước chúng tôi tuyệt đối không thể chấp nhận, đồng thời cực lực lên án bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất. Chúng tôi yêu cầu ngừng ngay lập tức chiến dịch. Chúng tôi vô cùng phẫn nộ trước những phát biểu từ các quan chức chính phủ Israel dường như phủ nhận hoàn toàn ý tưởng nhà nước Palestine.

Tuyệt đối không thể bỏ qua những đau khổ không thể tưởng tượng mà người dân Gaza đang phải đối mặt. Nhật Bản chúng tôi, từ trước đến nay, luôn đồng hành cùng cuộc sống và phẩm giá của người dân Gaza thông qua viện trợ nhân đạo, bao gồm cả việc điều trị cho các bệnh nhân và người bị thương ở Gaza tại Nhật Bản. Chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực hết mình.

Đã từng có một thời kỳ, trong nhiều thế kỷ, người Do Thái và người Ả Rập cùng tồn tại hòa bình. Nhiều người đang vô cùng đau buồn trước các cuộc tấn công khủng bố của Hamas và thảm cảnh ở Gaza mà chúng ta đang chứng kiến. Con đường tiến tới sự cùng tồn tại hai nhà nước mà cộng đồng quốc tế đã kiên trì xây dựng, vượt qua vô vàn khó khăn kể từ Hiệp định Oslo, tuyệt đối không được phép dừng lại.

Đối với đất nước chúng tôi, việc công nhận nhà nước Palestine không phải là vấn đề "có nên công nhận hay không" mà là vấn đề "khi nào nên công nhận". Chúng tôi tuyệt đối không thể chấp nhận việc chính phủ Israel tiếp tục các hành động đơn phương. Chúng tôi xin tuyên bố rõ ràng ở đây rằng nếu có thêm các hành động nhằm đóng lại con đường hiện thực hóa "giải pháp hai nhà nước", đất nước chúng tôi sẽ có những phản ứng mới. Điều quan trọng nhất là Palestine tồn tại một cách bền vững và cùng tồn tại với Israel, và đất nước chúng tôi sẽ tiếp tục đóng vai trò thực tế và tích cực để tiến một bước gần hơn đến mục tiêu giải pháp hai nhà nước.

Khi chúng tôi mời Palestine tham gia cộng đồng quốc tế với tư cách là một thành viên có trách nhiệm, thì phía Palestine cũng phải xây dựng một hệ thống quản trị có trách nhiệm. Như đã được xác nhận trong Nghị quyết của Đại hội đồng ngày 12 tháng 9, chúng tôi kêu gọi Hamas ngay lập tức thả con tin và giao nộp vũ khí cho Chính quyền Palestine.

Với tư cách là Nhật Bản, chúng tôi sẽ mạnh mẽ hỗ trợ việc xây dựng nhà nước Palestine, tức là thiết lập nền độc lập kinh tế và một chính quyền hiệu quả. Tại khu phức hợp chế biến nông sản Jericho ở Bờ Tây, được đất nước chúng tôi hỗ trợ thành lập, hiện có 17 công ty Palestine đang sử dụng hơn 300 lao động địa phương, xuất khẩu các sản phẩm có giá trị gia tăng như thực phẩm bổ sung từ ô liu, thực phẩm và dược phẩm. Nền độc lập kinh tế phải được đảm bảo.

Một quốc gia không thể hoạt động nếu không có các công chức với tinh thần trách nhiệm và năng lực cao. Tuyệt đối không được phép có tham nhũng trong đội ngũ công chức. Để tăng cường năng lực cho công chức, đất nước chúng tôi đã tổ chức các khóa đào tạo cho hơn 7000 người Palestine trong suốt 27 năm qua. Chúng tôi sẽ tiếp tục tích cực hỗ trợ phát triển nguồn nhân lực ở Palestine.

Trong việc thúc đẩy những nỗ lực này, chúng tôi sẽ hợp tác với các quốc gia bạn bè ở Đông Nam Á, bao gồm các quốc gia Hồi giáo như Indonesia và Malaysia. Đất nước chúng tôi đã thành lập và dẫn dắt khuôn khổ hợp tác này từ năm 2013, cách đây 12 năm.

Đất nước chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ ý tưởng mang lại hòa bình và ổn định bền vững cho toàn bộ khu vực Trung Đông thông qua việc mở rộng Hiệp định Abraham. Hiệp định Abraham, đó là một thỏa thuận mang tên tổ tiên chung của người Do Thái, Cơ đốc giáo và Hồi giáo. Trong hai năm qua, việc tiến triển trong việc hiện thực hóa Hiệp định Abraham đã bị đình trệ, điều này vô cùng đáng tiếc, nhưng tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng giá trị của Hiệp định Abraham sẽ không bao giờ bị tổn hại.

Thưa Chủ tịch,

Mối đe dọa hạt nhân đang được thực hiện một cách trắng trợn bởi một thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an. Tôi vô cùng lo ngại về tình hình hiện tại, khi ngưỡng sử dụng vũ khí hạt nhân có thể bị hạ thấp, và hiệu quả răn đe hạt nhân đang có những dao động mới. Chúng ta phải đối mặt trực diện với vấn đề vũ khí hạt nhân ngay bây giờ.

Tôi hoàn toàn nhận thức được rằng có những tiếng nói trong và ngoài nước yêu cầu đất nước chúng tôi, quốc gia duy nhất từng bị ném bom nguyên tử, tham gia Hiệp ước Cấm Vũ khí Hạt nhân.

Tuy nhiên, chúng ta phải duy trì "một thế giới không có chiến tranh hạt nhân" và hiện thực hóa "một thế giới không có vũ khí hạt nhân". Chúng ta phải đạt được một thế giới không có chiến tranh hạt nhân và trong tương lai, một thế giới không có vũ khí hạt nhân. Để làm được điều đó, NPT (Hiệp ước Không Phổ biến Vũ khí Hạt Nhân), nơi các quốc gia sở hữu và không sở hữu hạt nhân cùng tề tựu, là khuôn khổ hiệu quả và thực tế duy nhất. Đất nước chúng tôi kêu gọi mạnh mẽ cộng đồng quốc tế tinh thần đối thoại và hợp tác để Hội nghị Đánh giá NPT vào năm tới thành công, và thế giới có thể tiến một bước gần hơn đến "một thế giới không có vũ khí hạt nhân".

Đối với đất nước chúng tôi, đang trong môi trường an ninh vô cùng khắc nghiệt về hạt nhân, sự răn đe mở rộng bao gồm hạt nhân của Hoa Kỳ vẫn là cần thiết để bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân. Tôi không thể đứng ở lập trường phủ nhận lý thuyết răn đe. Đó là thực tế để thực hiện một chính sách an ninh có trách nhiệm. Tuy nhiên, thảm họa, bi kịch hạt nhân mà đất nước chúng tôi đã trải qua không được phép lặp lại lần nữa trên thế giới này.

Việc Hiroshima là nơi đầu tiên bị ném bom nguyên tử là một sự thật lịch sử. Điều này sẽ không thay đổi. Tuy nhiên, việc Nagasaki có trở thành nơi cuối cùng bị ném bom nguyên tử hay không phụ thuộc vào nỗ lực không ngừng và sự khôn ngoan của nhân loại.

Đối với nhiều người trên thế giới, hình ảnh về bom nguyên tử có lẽ là đám mây hình nấm bốc lên được chụp từ trên không ngay sau khi quả bom được thả. Nhưng 80 năm trước, tại Hiroshima và Nagasaki, điều gì thực sự đã xảy ra dưới đám mây hình nấm đó?

Vào ngày 6 tháng 8 năm nay, tôi đã tham dự Lễ tưởng niệm Hòa bình tại thành phố Hiroshima và giới thiệu một bài thơ tanka:

"Xương lớn chắc là của thầy / Bên cạnh đó / Những mảnh xương đầu nhỏ / Đã tụ lại".

Đây là bài thơ của nhà thơ Shoda Shinoe, được khắc trên "Bia tưởng niệm giáo viên và trẻ em trường tiểu học quốc dân nạn nhân bom nguyên tử", gần tâm chấn. Giữa biển lửa bùng cháy, học sinh đã cố gắng bám víu vào thầy cô giáo. Người thầy không thể bảo vệ các học sinh đó. Tiếng lòng đau đớn đó vẫn còn vọng lại.

Nhiều dân thường đã mất đi mạng sống và tương lai trong tích tắc. Những người sống sót cũng phải chịu đựng những hậu quả sức khỏe do phóng xạ trong thời gian dài. Nỗi đau đó vẫn tiếp diễn ngay cả khi 80 năm đã trôi qua kể từ ngày bom nguyên tử được thả. Tôi tha thiết mong rằng các nhà lãnh đạo thế giới và các bạn trẻ, những người sẽ mở ra một kỷ nguyên mới, hãy ghé thăm Hiroshima và Nagasaki để tìm hiểu về thực tế của những thiệt hại.

Thưa Chủ tịch,

Chính Triều Tiên đang thách thức trực diện nỗ lực hướng tới "một thế giới không có vũ khí hạt nhân" này. Việc phát triển vũ khí hạt nhân và tên lửa của họ là mối đe dọa nghiêm trọng đối với hòa bình và an ninh quốc tế. Tôi mạnh mẽ yêu cầu Triều Tiên thực hiện đầy đủ nhiều nghị quyết của Hội đồng Bảo an nhằm phi hạt nhân hóa hoàn toàn.

Ngoài ra, giữa Nhật Bản và Triều Tiên còn có vấn đề bắt cóc công dân. Các nạn nhân bị bắt cóc và gia đình của họ đang ngày càng già đi, và vấn đề bắt cóc, với những hạn chế về thời gian, là một vấn đề nhân đạo không thể xem nhẹ dù chỉ một khoảnh khắc.

Dựa trên Tuyên bố Bình Nhưỡng Nhật-Triều, chúng tôi sẽ giải quyết toàn diện các vấn đề tồn đọng như bắt cóc, hạt nhân, tên lửa, xóa bỏ quá khứ đau buồn và hướng tới bình thường hóa quan hệ ngoại giao Nhật-Triều. Chính sách này không thay đổi.

Đất nước chúng tôi sẽ tiếp tục kêu gọi đối thoại với Triều Tiên. Chúng tôi tha thiết mong cộng đồng quốc tế tiếp tục thấu hiểu và hỗ trợ.

3. Phát triển

Thưa Chủ tịch,

Vai trò của Liên Hợp Quốc không chỉ giới hạn ở khía cạnh an ninh theo nghĩa hẹp. Để hiện thực hóa hòa bình và an ninh quốc tế, các hoạt động về kinh tế và xã hội của Liên Hợp Quốc cũng là không thể thiếu.

Khái niệm "an ninh con người" mà Nhật Bản đã đề cao là một khái niệm tập trung vào cá nhân và bảo vệ phẩm giá con người. Nhật Bản không bao giờ tìm kiếm lợi ích kinh tế cụ thể hay căn cứ quân sự thông qua viện trợ. Chúng tôi chỉ đơn thuần mong muốn được cùng cười, cùng khóc và cùng đổ mồ hôi với tất cả các quốc gia trên thế giới. Đây là nền tảng cơ bản của hợp tác quốc tế của Nhật Bản.

Với quyết tâm này, tháng trước, Nhật Bản chúng tôi đã tổ chức Hội nghị Phát triển Châu Phi lần thứ 9 (TICAD) tại Yokohama. Kể từ khi thành lập vào năm 1993, Nhật Bản chúng tôi đã kiên trì lập trường hỗ trợ Châu Phi tự giải quyết các vấn đề của mình. Tại hội nghị năm nay, chúng tôi cũng đã đưa ra ý tưởng cùng nhau tạo ra các giải pháp đổi mới tận dụng công nghệ và kiến thức chuyên môn của Nhật Bản để giải quyết các thách thức mà các quốc gia Châu Phi đang đối mặt.

Chúng tôi cũng đã đề xuất "Sáng kiến Vùng kinh tế Ấn Độ Dương - Châu Phi" nhằm thúc đẩy thương mại và đầu tư giữa Châu Phi và khu vực Ấn Độ Dương, cũng như hội nhập khu vực Châu Phi. Trong việc thúc đẩy sáng kiến này, chúng tôi sẽ hợp tác chặt chẽ với Ấn Độ. Đất nước chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực vì việc hiện thực hóa "Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương Tự do và Mở (FOIP)".

4. Lời kết

Thưa Chủ tịch,

Không một quốc gia nào có thể mở ra một tương lai tươi sáng mà không đối diện trực diện với lịch sử. Chúng ta tuyệt đối không lặp lại thảm họa chiến tranh. Nhân kỷ niệm 80 năm kết thúc chiến tranh vào ngày 15 tháng 8 năm nay, chính tôi đã một lần nữa thề sẽ khắc ghi điều đó trong lòng.

Nhiều thế hệ đã trải qua Chiến tranh thế giới thứ hai, cuộc chiến chia rẽ cộng đồng quốc tế lần thứ hai của nhân loại, đã rời khỏi vị trí trung tâm của xã hội ở các quốc gia. Trong bối cảnh đó, cộng đồng quốc tế lại đang hướng tới sự chia rẽ và đối đầu. Ukraine, Trung Đông, nơi nhiều sinh mạng bị mất đi mỗi ngày. Và Đông Á, nơi Nhật Bản tọa lạc. An ninh của các khu vực này có mối liên hệ mật thiết với nhau. Trật tự quốc tế tự do và cởi mở dựa trên pháp quyền mà chúng ta hằng mong muốn đang phải đối mặt với một thách thức lịch sử.

Tôi muốn nhấn mạnh mạnh mẽ: Để đối mặt với thách thức này, điều cốt yếu là tiếp tục nuôi dưỡng và bảo vệ một nền dân chủ lành mạnh và kiên cường.

Tôi không đứng về phía chủ nghĩa lạc quan rằng hòa bình thế giới sẽ đến nếu dân chủ lan rộng. Chúng ta phải loại bỏ chủ nghĩa toàn trị và chủ nghĩa dân túy vô trách nhiệm, không rơi vào chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi. Không dung thứ cho sự phân biệt đối xử và chủ nghĩa bài ngoại. Tôi tin rằng một nền dân chủ lành mạnh và kiên cường như vậy sẽ đóng góp to lớn vào việc duy trì, củng cố trật tự quốc tế tự do và cởi mở, cũng như hòa bình và an ninh quốc tế.

Nền tảng của điều đó là lòng dũng cảm và sự chân thành khi nhìn thẳng vào quá khứ, việc nuôi dưỡng ý thức về quyền con người, một không gian ngôn luận lành mạnh bao gồm báo chí có tinh thần trách nhiệm, và chủ nghĩa tự do đích thực với lòng khoan dung, khiêm tốn lắng nghe ý kiến của người khác.

Thưa Chủ tịch,

Đã 70 năm trôi qua kể từ Hội nghị Bandung, nơi các quốc gia Châu Á và Châu Phi lần đầu tiên tập hợp để kêu gọi thúc đẩy hòa bình và hợp tác thế giới. Đây là hội nghị quốc tế quy mô lớn đầu tiên mà Nhật Bản chúng tôi tham gia sau khi chiến tranh kết thúc.

Người dân Châu Á đã thể hiện tinh thần khoan dung khi chấp nhận Nhật Bản sau chiến tranh. Chắc chắn đã có những xung đột không thể đong đếm được. Tuy nhiên, được hỗ trợ bởi tinh thần khoan dung này, dưới lời thề không chiến tranh, đất nước chúng ta đã nỗ lực hết mình để hiện thực hóa hòa bình vĩnh cửu trên thế giới.

Trong quá trình trao đổi ý kiến với các nhà lãnh đạo Châu Á, bao gồm Hàn Quốc, Trung Quốc và Đông Nam Á, tôi một lần nữa tin chắc rằng chúng ta nên thúc đẩy hơn nữa mối quan hệ định hướng tương lai, và tôi đã chia sẻ suy nghĩ đó với các nhà lãnh đạo các nước.

Trong một năm qua, tôi đã thăm các quốc gia Châu Á và Mỹ Latinh, đồng thời liên tục hội đàm với nhiều nhà lãnh đạo đến thăm Nhật Bản, tổng cộng 90 quốc gia và 4 tổ chức quốc tế. Qua đó, tôi đã nhiều lần cảm nhận được rằng Nhật Bản là cần thiết đối với các quốc gia trên thế giới. Tôi tha thiết mong rằng Nhật Bản chúng tôi sẽ tiếp tục là một quốc gia được thế giới tìm kiếm.

Hãy hiện thực hóa cải cách Hội đồng Bảo an càng sớm càng tốt. "Một thế giới không có chiến tranh hạt nhân", "một thế giới không có vũ khí hạt nhân". Cùng nhau xây dựng một thế giới có thể vượt qua các thách thức toàn cầu. Và đoàn kết hơn chia rẽ, khoan dung hơn đối đầu.

Nhật Bản sẽ tiếp tục đồng hành cùng cộng đồng quốc tế. Chúng tôi sẽ không ngừng đứng ở tuyến đầu của các nỗ lực. Với quyết tâm này, tôi xin kết thúc bài phát biểu của mình.

Xin chân thành cảm ơn quý vị đã lắng nghe.