Bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc: Triều Tiên là 1 trong 3 nước lớn có thể tấn công Mỹ

Bộ trưởng Thống nhất Hàn Quốc Chung Dong-young, trong chuyến thăm Đức vào ngày 29, đã phát biểu rằng "Triều Tiên là một trong ba nước lớn có khả năng tấn công lục địa Mỹ". Mặc dù ý định dường như là để chỉ ra sự nâng cấp khả năng hạt nhân của Triều Tiên, nhưng nhận định này được cho là có thể gây ấn tượng rằng ông đang công nhận Triều Tiên, cùng với Trung Quốc và Nga, là một quốc gia hạt nhân hoàn chỉnh với cả vũ khí hạt nhân và khả năng vận hành chúng.

Trong cuộc gặp gỡ với các phóng viên tại Berlin, Đức, nơi ông đến dự Diễn đàn Quốc tế Bán đảo Triều Tiên 2025 vào ngày 29, Bộ trưởng Chung nói: "Triều Tiên đã trở thành một trong ba quốc gia lớn có khả năng tấn công lục địa Mỹ. Chúng ta phải bình tĩnh thừa nhận những gì cần phải thừa nhận." Ông Chung cũng đề cập đến bối cảnh Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều năm 2018 và nói: "Triều Tiên tự nhận mình là một quốc gia chiến lược, vị trí chiến lược của họ đã thay đổi. Trước hết, chúng ta phải bắt đầu từ thực tế đó."

Điều này được xem là một phát biểu nhằm nhấn mạnh rằng mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên đã đạt đến mức độ nguy hiểm. Ngoài ra, có vẻ như một khía cạnh khác là nhằm thu hút Triều Tiên vào bàn đối thoại, đặc biệt khi Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un đã tuyên bố "phi hạt nhân hóa sẽ không bao giờ xảy ra".

Tuy nhiên, cách tiếp cận này bị chỉ trích là có thể làm lu mờ mục tiêu phi hạt nhân hóa của Triều Tiên. Việc mô tả Triều Tiên là "một trong ba nước lớn có thể tấn công lục địa Mỹ" có thể được hiểu là đặt Triều Tiên ngang hàng với Trung Quốc và Nga, ngụ ý rằng họ đã hoàn thiện không chỉ đầu đạn hạt nhân mà còn cả việc phát triển tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM). Chính phủ Hàn Quốc chính thức đánh giá rằng Triều Tiên vẫn chưa đảm bảo được công nghệ tái nhập khí quyển cho ICBM.

Về phát biểu của Bộ trưởng Chung, một quan chức Bộ Thống nhất cho biết: "Đây là động thái nhằm nâng cao cảnh giác về việc năng lực hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên đang được nâng cấp. Việc đề cập đến 'ba nước lớn' nên được hiểu theo nghĩa đen như lời của Bộ trưởng, vì Trung Quốc và Nga đã có khả năng vận hành hạt nhân và tên lửa đạn đạo xuyên lục địa."

Bộ trưởng Chung cũng nói về Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều ở Hà Nội vào tháng 2 năm 2019, vốn kết thúc thất bại, rằng "Nếu một thỏa thuận nhỏ được thực hiện, quá trình phát triển vấn đề hạt nhân đã có thể khác." Cụ thể, Triều Tiên đã đề xuất một "thỏa thuận nhỏ" là từ bỏ chỉ cơ sở hạt nhân Yongbyon để đổi lấy việc nới lỏng các lệnh trừng phạt, nhưng Tổng thống Mỹ Trump đã bác bỏ vì Triều Tiên không đồng ý với trạng thái cuối cùng là phi hạt nhân hóa.

Ngoại trưởng Triều Tiên Ri Yong Ho và Thứ trưởng Ngoại giao Choe Son Hui (cả hai đều tại thời điểm đó) đã tổ chức một cuộc họp báo ngay sau khi hội nghị đổ vỡ và tuyên bố: "Việc Mỹ không chấp nhận đề xuất của chúng tôi là đã bỏ lỡ một cơ hội ngàn vàng." Về vấn đề này, Bộ trưởng Chung cũng nói: "Lời nói đó thật không may là đúng."

Về vấn đề xung đột giữa "Lý thuyết hai quốc gia hòa bình" mà ông Chung gần đây đã đề xuất với Hiến pháp, ông nói: "Đó là một lập luận suông (một lời nói hợp lý nhưng trống rỗng). Chúng ta phải tiếp tục hợp tác và trao đổi như vậy (theo Lý thuyết hai quốc gia hòa bình)." Bộ trưởng Chung cũng nói thêm: "Nếu thông qua quan hệ Mỹ-Triều để trao đổi an ninh này với an ninh kia, liệu Mỹ có hoàn toàn không có ý định hỗ trợ hay chi tiền không? Nếu lời nói của Chủ tịch Kim Jong Un muốn đi theo con đường của Việt Nam là thật lòng, thì không có cách nào khác ngoài hợp tác liên Triều."

Triều Tiên: "Sẽ không từ bỏ hạt nhân... giao lưu với các nước hữu nghị"

Trong khi đó, Thứ trưởng Ngoại giao Triều Tiên Kim Son Gyong vào ngày 29 đã tham gia cuộc thảo luận chung của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc tại New York và nhắc lại lập trường hiện có của Chủ tịch Kim Jong Un rằng "Chúng tôi sẽ không bao giờ từ bỏ hạt nhân."

Thứ trưởng Kim tuyên bố: "Việc yêu cầu chúng tôi phi hạt nhân hóa là yêu cầu chúng tôi từ bỏ chủ quyền và quyền sinh tồn. Chúng tôi sẽ không bao giờ từ bỏ hạt nhân, vốn là chính sách quốc gia, chủ quyền và quyền sinh tồn của chúng tôi theo luật pháp quốc gia, và sẽ không bao giờ rút lại lập trường này trong bất kỳ trường hợp nào."

Tuy nhiên, ông cũng nói: "Chúng tôi sẽ phát triển giao lưu và hợp tác đa diện với các quốc gia tôn trọng chúng tôi và đối xử thân thiện." Điều này được xem là đã để lại một khoảng trống, theo cùng một mạch với ý định của Chủ tịch Kim Jong Un rằng "có thể đối thoại trừ phi hạt nhân hóa."