Các vụ án liên quan đến người Việt: vứt xác, trộm cắp, taxi dù
Người phụ nữ Việt Nam vứt xác thai nhi bị chết lưu vào thùng rác, kháng cáo bị bác bỏ: "Tôi không vứt bỏ con"
Bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt (21 tuổi), thực tập sinh kỹ năng người Việt Nam, bị buộc tội vứt xác. Theo cáo trạng, bị cáo Nguyệt bị cáo buộc đã vứt xác một bé trai sơ sinh bị chết lưu vào thùng rác, đựng trong túi ni lông, tại một căn hộ ở phường Hakata, thành phố Fukuoka vào tháng 2 năm 2024. Trong các phiên tòa trước, bên bào chữa đã lập luận vô tội, cho rằng "bị cáo ở trong tình trạng cực đoan về cả thể chất lẫn tinh thần ngay sau khi sinh. Thi thể chỉ được đặt tạm thời và không cấu thành hành vi vứt bỏ". Tuy nhiên, vào tháng 3 năm 2025, tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án quận Fukuoka đã tuyên phạt bị cáo Nguyệt 1 năm 6 tháng tù giam, án treo 3 năm.
Trong phán quyết kháng cáo được đưa ra vào ngày 4 tháng 11, Tòa án cấp cao Fukuoka đã ủng hộ phán quyết sơ thẩm và bác bỏ kháng cáo, cho rằng "không có sai sót trong phán quyết ban đầu" ngay cả khi đã xem xét hoàn cảnh lúc sinh. Sau đó, bị cáo Nguyệt cũng đã tham gia một cuộc họp do các luật sư bào chữa tổ chức và bày tỏ cảm xúc của mình.
Bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt: "Tôi không vứt bỏ con. Tôi không thể chấp nhận phán quyết này."
Bị cáo Nguyệt đã bày tỏ ý định kháng cáo lên Tòa án tối cao vì không đồng tình với phán quyết.
Thực tập sinh kỹ năng người Việt (21 tuổi) bị buộc tội vứt xác tiếp tục bị kết tội ở phiên phúc thẩm, Tòa án cấp cao Fukuoka bác bỏ kháng cáo: "Hành vi che giấu xác chết" sau khi sinh con một mình và thai chết lưu tại nhà bạn trai
Phiên tòa phúc thẩm về trường hợp thực tập sinh kỹ năng người Việt bị cáo buộc vứt xác thai nhi chết lưu vào thùng rác năm ngoái.
Tòa án cấp cao Fukuoka đã ủng hộ phán quyết có tội của phiên sơ thẩm và bác bỏ kháng cáo.
Theo phán quyết sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt, thực tập sinh kỹ năng quốc tịch Việt Nam, đã vứt xác một bé trai chết lưu vào thùng rác, đựng trong túi ni lông, tại nhà bạn trai ở phường Hakata, thành phố Fukuoka vào tháng 2 năm ngoái.
Đối với bị cáo Nguyệt, người đã tuyên bố vô tội, Tòa án quận Fukuoka ở phiên sơ thẩm đã xác định rằng "bị cáo đã cố gắng xử lý xác thai nhi".
Bản án 1 năm 6 tháng tù giam, án treo 3 năm đã được tuyên, và bên bào chữa đã kháng cáo.
Vào ngày 4, Thẩm phán Hiratsuka Koji của Tòa án cấp cao Fukuoka đã chỉ ra rằng hành vi của bị cáo Nguyệt "không được xem là chôn cất theo phong tục và cấu thành hành vi che giấu xác chết".
Tòa án đã ủng hộ phán quyết sơ thẩm và bác bỏ kháng cáo.
Bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt: "Tôi hoàn toàn không có ý định vứt bỏ con. Tôi không thể chấp nhận phán quyết này."
Bên bào chữa có ý định kháng cáo lên Tòa án tối cao.
Trộm gạo từ siêu thị để bán lại? Hai người Việt bị bắt lại vì tình nghi trộm cắp sau khi ghé thăm khoảng 60 cửa hàng ở vùng Kanto
Cục Điều tra số 3, Sở Cảnh sát Đô thị Tokyo, đã bắt lại hai bị cáo Trịnh Quốc Cường (42 tuổi) và Lê Hồng Quang (28 tuổi), cả hai đều là người Việt Nam, không nơi cư trú, thất nghiệp (đã bị khởi tố về tội trộm cắp khác), với cáo buộc trộm cắp gạo và các mặt hàng khác từ siêu thị. Thông tin này được tiết lộ qua cuộc phỏng vấn với các nhà điều tra vào ngày 4. Cả hai đều phủ nhận cáo buộc.
【Xem ngay】Tỷ lệ bắt giữ người nước ngoài trộm cắp vặt, người Việt Nam đứng đầu, thứ hai là...
Theo các nhà điều tra, hai người này bị tình nghi đã trộm 34 mặt hàng, bao gồm 30 bao gạo (gạo Calrose của Mỹ và các nhãn hiệu gạo Nhật Bản khác), tổng trị giá khoảng 150.000 yên tại hai siêu thị ở thành phố Ota, tỉnh Gunma vào chiều ngày 15 tháng 5.
Hai người này được cho là đã thực hiện hành vi phạm tội cùng với một người đàn ông Việt Nam khác, tổng cộng là ba người, và đã ghé thăm ít nhất khoảng 60 siêu thị ở vùng Kanto từ giữa tháng 4 đến giữa tháng 5. Tại các địa điểm liên quan đến ba người này, các biên lai vận chuyển ghi "gạo" gửi đến Tokyo và Chiba đã được tìm thấy. Cục điều tra đang xem xét khả năng họ đã bán lại số gạo bị đánh cắp cho người Việt Nam ở Nhật Bản thông qua các trang cộng đồng.
Thực tập sinh Việt bị kết tội ở phiên phúc thẩm vì vứt xác thai nhi chết lưu vào thùng rác – Tòa án cấp cao Fukuoka
Những người ủng hộ bị cáo kêu gọi "phán quyết vô tội" vào 0:51 chiều ngày 4 tháng 11 năm 2025, tại phường Chuo, thành phố Fukuoka, ảnh bởi Erika Matsumoto.
Phán quyết phúc thẩm đối với một nữ thực tập sinh quốc tịch Việt Nam (21 tuổi) bị buộc tội vứt xác thai nhi chết lưu vào thùng rác tại nhà bạn trai ở thành phố Fukuoka vào tháng 2 năm 2023 đã được đưa ra vào ngày 4 tại Tòa án cấp cao Fukuoka (Thẩm phán Hiratsuka Koji).
【Ảnh】"Tại sao tôi không biết" – Người mẹ mất 2 cô con gái trong 2 phút lái xe
Tòa án đã ủng hộ phán quyết sơ thẩm của Tòa án quận Fukuoka là 1 năm 6 tháng tù giam, án treo 3 năm (yêu cầu hình phạt 1 năm 6 tháng tù giam) và bác bỏ kháng cáo của bên bị cáo.
Theo phán quyết sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt đã vứt xác một bé trai chết lưu vào thùng rác, đựng trong túi ni lông, tại nhà bạn trai ở phường Hakata, thành phố Fukuoka vào tháng 2 năm ngoái. Phiên sơ thẩm đã công nhận hành vi vứt xác, cho rằng "người khác khó có thể tìm thấy, và nếu người thứ ba vứt đi thì việc thu hồi lại là cực kỳ khó khăn".
Trong khi đó, bên bào chữa lập luận vô tội, cho rằng bị cáo bị đẩy vào tình cảnh sinh con một mình vì tin rằng "nếu mang thai sẽ bị buộc về nước", hơn nữa, thi thể có thể được lấy ra ngay lập tức và không có ý định vứt bỏ.
Về các vụ vứt xác do thực tập sinh thực hiện, vào tháng 3 năm 2023, trong một vụ án mà một cựu thực tập sinh kỹ năng quốc tịch Việt Nam bị buộc tội vứt xác cặp song sinh chết lưu, Tòa án tối cao đã tuyên phán quyết trắng án đảo ngược.
Tòa án tối cao đã đưa ra tiêu chuẩn xét xử rằng hành vi "vứt bỏ" là việc từ bỏ hoặc che giấu thi thể theo "cách thức không được công nhận là chôn cất theo phong tục." (Erika Matsumoto)
Tổng cộng 4 người đàn ông Việt Nam bị bắt: 3 người tình nghi đột nhập nhà dân và trộm cắp ở thành phố Kurobe, 1 người khác bị bắt quả tang tàng trữ ma túy tại nhà riêng ở thành phố Toyama – Cảnh sát đang điều tra mối liên hệ – Toyama, Kurobe
Tổng cộng 4 người đàn ông Việt Nam, tuổi từ 23 đến 32, đã bị bắt vì các tội danh khác nhau: 3 người bị nghi ngờ đột nhập vào nhà dân và trộm tiền mặt cùng nhẫn ở thành phố Kurobe, tỉnh Toyama, và 1 người khác bị nghi ngờ tàng trữ chất kích thích.
Bốn người bị bắt là Lân Văn Sàn (23 tuổi), Lương Đức Hiếu (24 tuổi), Nguyễn Tiến Dũng (24 tuổi) và Diêm Đăng Phúc (32 tuổi), tất cả đều mang quốc tịch Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và thất nghiệp.
Ba nghi phạm, bao gồm Sàn, đã bị bắt thường xuyên vào ngày 16 tháng 10 vì nghi ngờ đột nhập vào một ngôi nhà ở thành phố Kurobe và trộm 1.500 yên tiền mặt cùng hai chiếc nhẫn trị giá khoảng 100.000 yên vào khoảng 7 giờ sáng đến 10 giờ 20 tối ngày 25 tháng 7 năm nay.
Trong khi đó, nghi phạm Phúc đã bị bắt quả tang vào ngày 17 hôm sau vì tàng trữ khoảng 0.1 gram chất kích thích tại nhà riêng ở Yamamuro, thành phố Toyama.
Ba nghi phạm, bao gồm Sàn, cũng đã bị bắt vào ngày 28 tháng 7 với cáo buộc đột nhập vào dinh thự và trộm cắp, và sau đó vào ngày 18 tháng 8, họ đã bị bắt thường xuyên với cáo buộc khác là đột nhập nhà và cố ý trộm cắp.
Cảnh sát đang tiếp tục điều tra chi tiết vụ việc.
Vận chuyển khách với giá "chỉ bằng 20% cước taxi thông thường"!? Bắt giữ người đàn ông quốc tịch Việt Nam vì hành vi "taxi dù"! 24.000 yên từ Aichi đến Nara
Trên mạng xã hội cũng có những ý kiến như "quá rẻ" và "cần siết chặt kiểm soát để bảo vệ tài xế taxi Nhật Bản"
Sở Cảnh sát tỉnh Aichi đã thông báo vào ngày 23 tháng 10 năm 2025, rằng họ đã bắt giữ một người đàn ông 31 tuổi quốc tịch Việt Nam vì nghi ngờ vi phạm Luật Giao thông Đường bộ (vận chuyển có thu phí), với cáo buộc đã vận chuyển khách có thu phí bằng xe ô tô cá nhân không có giấy phép kinh doanh, hay còn gọi là "taxi dù".
Trên mạng, nhiều ý kiến chỉ trích và lo ngại cho các tài xế taxi hợp pháp đã được đưa ra.
Bị bắt vì gây tai nạn chết người trong lúc hoạt động "taxi dù"! (Hình ảnh minh họa, ’90 Bantam／PIXTA)
Sở Cảnh sát tỉnh Aichi đã thông báo vào ngày 23 tháng 10 năm 2025, rằng họ đã bắt giữ một người đàn ông 31 tuổi quốc tịch Việt Nam vì nghi ngờ vi phạm Luật Giao thông Đường bộ (vận chuyển có thu phí), với cáo buộc đã vận chuyển khách có thu phí bằng xe ô tô cá nhân không có giấy phép kinh doanh, hay còn gọi là "taxi dù".
Vụ việc này xảy ra vào ngày 15 tháng 8 năm nay, khi người đàn ông này đã dùng taxi dù để chở 3 người đàn ông quốc tịch Việt Nam từ thành phố Nishio, tỉnh Aichi đến tỉnh Nara, và họ đã ghé thăm 3 địa điểm du lịch như Công viên Nara trong chuyến đi về trong ngày.
Đáng chú ý, chuyến đi khứ hồi giữa thành phố Nishio và tỉnh Nara có giá 24.000 yên, chỉ bằng khoảng 20% giá taxi thông thường, và người đàn ông này đã thừa nhận các cáo buộc trong quá trình điều tra của cảnh sát.
Sở Cảnh sát tỉnh Aichi đã bắt giữ 6 người (cả nam và nữ) quốc tịch Việt Nam vì hành vi taxi dù từ tháng 6 năm nay đến nay, và 6 người này được cho là đã liên lạc với nhau qua mạng xã hội.
Cảnh sát tỉnh đang tiếp tục điều tra, tin rằng còn có những người Việt Nam khác đang thực hiện hành vi taxi dù.
Về cơ bản, khi thực hiện các dịch vụ vận tải hành khách có thu phí như xe buýt hoặc taxi, cần phải thiết lập kế hoạch kinh doanh và kế hoạch vận hành theo Luật Giao thông Đường bộ và phải được sự cho phép của Bộ trưởng Bộ Đất đai, Hạ tầng, Giao thông và Du lịch.
Nếu một người bị bắt vì hành vi taxi dù mà không có giấy phép này, họ có thể bị phạt tù không quá 3 năm hoặc phạt tiền không quá 3 triệu yên, hoặc cả hai, theo Luật Giao thông Đường bộ.
Như đã đề cập ở trên, dịch vụ taxi dù thường có giá rẻ hơn đáng kể so với giá taxi thông thường, gây lo ngại về khả năng chiếm đoạt công việc của các nhà cung cấp dịch vụ địa phương như taxi và xe buýt.
Liên quan đến vụ bắt giữ này, trên internet đã xuất hiện các ý kiến như "Giá này quá rẻ. Bình thường phải hơn 100.000 yên. Vì quá rẻ nên khách nước ngoài mới muốn đi" và các yêu cầu như "Xin hãy siết chặt việc kiểm soát để bảo vệ các tài xế taxi Nhật Bản".
Ngoài ra, cũng có những ý kiến kêu gọi xử phạt nghiêm khắc hơn đối với cả người điều khiển và người sử dụng taxi dù, chẳng hạn như "Nhật Bản bị xem thường quá. Nếu người nước ngoài phạm tội ở Nhật Bản, mong muốn hình phạt nặng hơn so với người Nhật" hoặc "Nên thu một khoản tiền phạt lớn từ phía khách hàng. Có thể yêu cầu thanh toán bằng thẻ tín dụng như một khoản phạt khi xuất cảnh? Nếu điều này trở nên phổ biến, việc sử dụng taxi dù sẽ giảm."
Thực tế là hiện tại không có hình phạt nào đối với hành khách cũng có thể là một trong những nguyên nhân khiến hành vi taxi dù tràn lan.
Ngoài ra, liên quan đến hành vi taxi dù, nguy cơ tai nạn khi lái xe cũng được chỉ ra. Thông thường, để lái xe buýt hoặc taxi, cần có "Giấy phép lái xe hạng hai", yêu cầu kỹ năng lái xe cao hơn và kiến thức rộng hơn.
Tuy nhiên, những người điều khiển taxi dù thường không có giấy phép lái xe hạng hai, và không ít trường hợp họ lái xe không an toàn.
Thực tế, vào tháng 6 năm nay, trên tuyến đường thu phí "Fuji Subaru Line" nối Hồ Kawaguchi và Trạm 5 của Núi Phú Sĩ ở tỉnh Yamanashi, một chiếc taxi dù do một người đàn ông quốc tịch Pakistan điều khiển đã lấn sang làn đường đối diện và va chạm với một xe buýt du lịch. Hậu quả của vụ tai nạn này là 5 người Mỹ (cả nam và nữ) đi trên taxi dù đã bị thương nặng.
Thêm vào đó, vào tháng 9 năm nay, trên quốc lộ ở thành phố Shingu, tỉnh Wakayama, một chiếc taxi dù do một người đàn ông quốc tịch Trung Quốc điều khiển đã vượt vạch phân làn và va chạm trực diện với một xe tải lớn, khiến một phụ nữ quốc tịch Trung Quốc đi trên taxi dù thiệt mạng.
Hiện tại, cảnh sát và Bộ Đất đai, Hạ tầng, Giao thông và Du lịch đang cảnh báo du khách nước ngoài về việc hành vi taxi dù là bất hợp pháp và có nguy cơ không được bồi thường nếu bị thương trong tai nạn.
Đối với hành vi taxi dù, cũng có một thách thức là khó bắt giữ nếu không có bằng chứng về giao dịch tiền tệ giữa tài xế và khách hàng.
Trong tương lai, việc ban hành luật pháp và tạo ra môi trường thuận lợi hơn để kiểm soát hành vi taxi dù là điều cần thiết.