Ảnh hưởng chính sách Trump: Thuế quan và phân tích chính trị

Làn sóng tăng giá hàng thể thao Mỹ, do ảnh hưởng thuế quan của Trump

Làn sóng tăng giá đang ập đến với giá bán tại Mỹ của các nhà sản xuất đồ thể thao nổi tiếng thế giới.

Tổng thống Trump đã áp đặt mức thuế cao đối với hàng hóa Trung Quốc và "thuế quan tương hỗ" trên toàn cầu (phần thuế suất cơ bản), dẫn đến chi phí sản xuất của các nhà sản xuất tăng lên. Hơn nữa, khả năng mức thuế bổ sung 46% có thể được áp dụng vào tháng 7 đối với sản phẩm từ Việt Nam, quốc gia sản xuất giày dép và quần áo chính, cũng là một nguyên nhân.

Nhà sản xuất lớn nhất thế giới của Mỹ, Nike, đã thông báo vào ngày 21 rằng sẽ tăng giá bán giày hiện tại trên 150 USD tại Mỹ thêm tối đa 10 USD bắt đầu từ tuần tới. Nike giải thích đây là một phần của kế hoạch sản phẩm theo mùa thông thường và không đề cập đến thuế quan của Trump.

Tuy nhiên, vào ngày 22, các nhà phân tích và nhà đầu tư đã liên tục bày tỏ khả năng cao các hãng lớn của Đức là Adidas và Puma cũng sẽ tăng giá giày chạy bộ và đồ thể thao tại Mỹ.

Ông Robert Krakowski, nhà phân tích đồ thể thao tại UBS, một tập đoàn tài chính lớn của Thụy Sĩ, cho biết: "Hoàn toàn có thể mong đợi Adidas và Puma đưa ra quyết định tương tự (như Nike). Toàn ngành công nghiệp sẽ bị ảnh hưởng bởi thuế quan."

Ông Federico Bolin, nhà phân tích tại Janus Henderson, một công ty quản lý tài sản của Anh, nhận định: "Nhìn lại quá khứ, khi các thương hiệu lớn thực hiện điều chỉnh giá, các đối thủ cạnh tranh có xu hướng nhanh chóng làm theo."

Ông Simon Jäger, nhà quản lý danh mục đầu tư tại Flossbach von Storch của Đức, người nắm giữ cổ phiếu của cả Adidas và Nike, cho rằng Adidas có thể dễ dàng tăng giá vì họ có dòng sản phẩm bán chạy là giày phong cách cổ điển giá 100 USD và 120 USD. Tuy nhiên, ông bày tỏ lo ngại: "Tôi lo ngại rằng tiêu dùng tại Mỹ nói chung không còn mạnh mẽ như vài năm trước."

Cả Adidas và Puma đều chưa công bố liệu họ có tiến hành tăng giá hay không.

#Tìm hiểu Bản đồ Thế giới Mới của Masaru Sato 110: Đánh giá 100 ngày nhậm chức của Tổng thống Trump <Đế quốc Bắc Mỹ và Vùng lân cận>

Nếu cuộc cách mạng Trump thành công và tiếp tục trong 12 năm dưới chế độ Tổng thống Vance / Phó Tổng thống Trump sau khi Tổng thống Trump từ nhiệm, liệu Nhật Bản có tồn tại được với tư cách là "vùng lân cận"?

-- Hỏi: Lần trước, chúng ta đã đánh giá Nhật Bản, và lần trước nữa là Gaza, Ukraine, Iran. Lần này, chúng ta không đánh giá theo khu vực mà là về "thuế quan đồng thời và đa điểm trên thế giới của Trump". Đáp: Đó là "△". -- Hỏi: Là "△" sao? Đáp: Vâng. Điều này là do sự phản kháng của các lực lượng đối lập là vô cùng mạnh mẽ, nên không biết kết quả sẽ ra sao. -- Hỏi: Cơ sở lý luận sâu xa của điều này có phải là từ nhà kinh tế học nổi tiếng Friedrich List, người đã đặt nền móng cho Cộng đồng Kinh tế Châu Âu vào những năm 1800 không? Đáp: Đúng vậy. Luận văn 'Kinh tế học của Friedrich List' do Uno Kōzō viết vào năm 1934 rất dễ hiểu. Những gì List ủng hộ là một tư tưởng khác về chủ nghĩa bảo hộ, đối lập với chủ nghĩa tự do thương mại của Adam Smith và David Ricardo. Đó là "tư tưởng sản xuất" nhằm nâng cao năng lực sản xuất thông qua giáo dục. Trump đang hành động theo "tư tưởng sản xuất" này của List. -- Hỏi: Là sản xuất (production) sao? Đáp: Vâng. Hầu hết mọi người khi nói đến kinh tế Mỹ đều nghĩ mạnh mẽ đến hình ảnh của các trường kinh doanh (business school). Tuy nhiên, trường kinh doanh là trường dạy nghề tập trung vào kế toán và tính toán giá trị doanh nghiệp. Ngược lại, các khoa kinh tế tại Mỹ dạy các lý thuyết kinh tế. Vì vậy, tư tưởng của List đã ăn sâu vào các nhà kinh tế học Mỹ như một kiến thức cơ bản. Hơn nữa, Mỹ đã từng là một quốc gia theo chủ nghĩa bảo hộ cho đến một thời điểm nào đó. Chỉ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, Mỹ mới hoàn toàn chuyển sang chủ nghĩa tự do thương mại. Như vậy, Mỹ đã có một thời kỳ dài theo chủ nghĩa bảo hộ. -- Hỏi: Đó là "Học thuyết Monroe". Kinh tế bị kìm hãm bởi sức mạnh chính trị. Nước Mỹ hiện nay đang quay trở lại trạng thái tổ tiên của mình.

"Quyền lực mềm" Joseph Nye để lại... Tan biến lặng lẽ khi Trump tái xuất

Tầm nhìn về thế giới của học giả quan hệ quốc tế định hình chính sách đối ngoại Mỹ suốt nửa thế kỷ đang mất đi. Điều ông nói cuối cùng về chính quyền Trump.

Nye đã đề xuất một nền ngoại giao không chỉ dựa vào sức mạnh quân sự và kinh tế, có ảnh hưởng lớn đến chính sách của Mỹ (năm 2018)

Thật buồn khi thương tiếc sự ra đi của ông bây giờ, nhưng có lẽ đây là thời điểm thích hợp. Học giả quan hệ quốc tế lỗi lạc Joseph Nye đã qua đời vào ngày 6 tháng 5, hưởng thọ 88 tuổi. Công trình của Nye, người đã bảo vệ vai trò lãnh đạo của Mỹ và chủ nghĩa quốc tế tự do, đang đối mặt với gió ngược dưới chính quyền Trump thứ hai.

Nye là người khai sinh ra khái niệm "quyền lực mềm". Sự lãnh đạo học thuật, giáo dục, tư vấn chính sách và nỗ lực ngoại giao của ông đã định hình chính sách đối ngoại của Mỹ trong nửa thế kỷ.

Nye và những người theo ông tin chắc rằng nếu Mỹ triển khai một nền ngoại giao khôn ngoan, hầu như không có gì là không thể. Tập hợp các đồng minh vững chắc, đưa ra những lập luận thuyết phục, giữ vững vị thế đạo đức cao, và vượt qua kẻ thù trong bối cảnh quốc tế phức tạp và đa tầng mà Nye gọi là "cờ vua ba chiều".

Kỷ nguyên trật tự hậu chiến do Mỹ dẫn dắt, điều mà Nye ủng hộ, đã suy yếu suốt nhiều thập kỷ và đã khép lại trong vài tháng đầu tiên của chính quyền Trump thứ hai.

Những người kế thừa tư tưởng của Nye giờ đây phải suy nghĩ một cách thực tế và sáng tạo về trật tự thế giới mới và vị trí của Mỹ trong đó, giống như chính Nye đã làm khi từ bỏ những lý thuyết đã lỗi thời.

Nye sinh năm 1937 tại một vùng nông thôn nhỏ ở New Jersey. Sau khi học tại Đại học Princeton, ông nhận bằng tiến sĩ tại Đại học Harvard và trở thành giảng viên tại đây. Cuốn sách 'Power and Interdependence' (Quyền lực và Sự phụ thuộc lẫn nhau), đồng tác giả với nhà khoa học chính trị Robert Keohane năm 1977, ngay lập tức trở thành một tác phẩm kinh điển.

Cuốn sách này là một đòn mạnh vào chủ nghĩa hiện thực đã thống trị kỷ nguyên Henry Kissinger lúc bấy giờ. Dựa trên kinh nghiệm từ Chiến tranh Việt Nam và cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973, nó chỉ ra rằng các vấn đề phát sinh trong một thế giới kết nối khó có thể được giải quyết chỉ bằng sức mạnh kinh tế và quân sự, mà cần có sự hợp tác và xây dựng thể chế tập thể.

Trong công trình ban đầu đi trước khái niệm toàn cầu hóa, ông đã phân tích cấu trúc đa tầng nơi động lực chính trị quốc tế vận hành, làm nổi bật những lực lượng thường bị bỏ qua nhưng lại ảnh hưởng lớn đến địa chính trị. Nye là bậc thầy trong việc tập trung, phân tích và đặt tên cho những động lực ẩn sâu dưới bề mặt.

Năm 1990, ông đề xuất khái niệm "quyền lực mềm" trong một bài luận trên tạp chí Foreign Policy. Thuật ngữ này đề cập đến khả năng của một quốc gia hướng dẫn tư duy và hành động của các quốc gia khác theo hướng mong muốn thông qua việc trở thành một hình mẫu, sự hấp dẫn văn hóa và sức thuyết phục đạo đức, thay vì dựa vào sức mạnh kinh tế và quân sự.

Nye giải thích chi tiết hơn khái niệm này trong cuốn sách 'Bound to Lead: The Changing Nature of American Power' (Tạm dịch: Sẵn sàng dẫn đầu: Bản chất thay đổi của quyền lực Mỹ) xuất bản năm 1990.

Ở đó, ông lập luận rằng Mỹ có vị trí độc đáo để phát huy quyền lực mềm vì câu chuyện lập quốc, các giá trị hiến pháp, cùng với vai trò đổi mới trong công nghệ và nghệ thuật. Nhờ đó, Mỹ có thể ngăn chặn sự suy giảm tương đối ngay cả khi các quốc gia khác trỗi dậy.

【Dự đoán về "Thay đổi nội bộ" nguy hiểm】

Tư tưởng của Nye đã vượt qua đại dương và biên giới. EU, Trung Quốc, Nga và các quốc gia khác cũng đang thực hành quyền lực mềm thông qua ngoại giao văn hóa và truyền bá ngôn ngữ, văn hóa của họ ra thế giới.

Tuy nhiên, lý thuyết của ông ảnh hưởng mạnh mẽ nhất đến các nhà hoạch định chính sách đối ngoại của Mỹ, những người đã trở thành các nhà ngoại giao coi trọng lý tưởng, giá trị đạo đức, các tổ chức và thể chế quốc tế. Nó đã tạo ra những nhà ngoại giao lạc quan, tin rằng các vấn đề quốc tế có thể được giải quyết thông qua đối thoại ngoại giao.

Họ tin rằng nếu thể hiện sự hào phóng thông qua viện trợ phát triển, hỗ trợ dân chủ, đảm bảo quốc phòng, vũ khí và các điều khoản thương mại thuận lợi, thì sẽ nhận lại được thiện chí. Các nhà nghiên cứu và thực hành quan hệ quốc tế này đã được đào tạo để sử dụng các công cụ thực thi quyền lực của Mỹ như các tổ chức và hiệp ước đa phương, liên minh, thậm chí cả các tổ chức hòa bình, phát triển và cơ quan báo chí được tài trợ công.

Nye không chỉ bảo vệ lý thuyết về vai trò của thể chế và tổ chức mà còn có khả năng đưa ý tưởng vào thực tiễn. Ông đã giữ các chức vụ quan trọng trong chính quyền Carter và Clinton, bao gồm Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng về các vấn đề an ninh quốc tế và Chủ tịch Hội đồng Tình báo Quốc gia.

Năm 1995, ông công bố "Báo cáo Chiến lược Đông Á" đề xuất sự tham gia tích cực vào khu vực này. Hơn hai thập kỷ sau, chính quyền Biden thực sự đã công bố chính sách chuyển trọng tâm ngoại giao sang châu Á.

Từ năm 1995 đến 2004, ông làm Hiệu trưởng Trường Chính phủ Kennedy tại Đại học Harvard. Những năm gần đây, ông đã thành lập "Nhóm Chiến lược Aspen" tại Viện Aspen, cố gắng tìm kiếm trật tự và ý nghĩa trong một thế giới dường như chỉ toàn hỗn loạn.

Nye luôn giữ hy vọng về tương lai của quyền lực Mỹ. Tuy nhiên, khi cuối đời đến gần, ông đã nghiêm túc đối mặt với vấn đề về khả năng suy tàn của Mỹ.

Trong cuốn hồi ký 'A Life in the American Century' xuất bản năm ngoái, ông kết luận rằng sự thống trị của Mỹ có thể còn kéo dài thêm vài thập kỷ, nhưng nó sẽ có hình thức khác so với những gì ông đã chứng kiến trong cuộc đời mình.

Nye đã viết với tầm nhìn xa trông rộng. Mặc dù nhiều lo ngại về tương lai của Mỹ hiện nay liên quan đến Trung Quốc, nhưng "mối lo ngại lớn hơn" của ông lại nằm ở "những thay đổi nội bộ" có khả năng làm suy yếu quyền lực mềm của Mỹ.

"Một quốc gia, ngay cả khi sức mạnh đối ngoại vẫn mạnh mẽ, có thể mất đi những đức tính và sức hấp dẫn đối với người khác."

Nền tảng lý thuyết mà Nye đã giúp xây dựng đã bị xói mòn không thể khắc phục bởi những diễn biến của Mỹ trong 8 năm qua. Chính quyền Trump đầu tiên đã cho thế giới thấy một khía cạnh kiêu ngạo, tùy tiện và đôi khi tàn nhẫn của quyền lực Mỹ.

Chính quyền Biden, khiêm tốn hơn, đã tuyên bố "Mỹ đã trở lại". Nhưng trong một thế giới đa cực và cạnh tranh gay gắt, họ đã vật lộn để cân bằng giữa một lập trường ngoại giao khiêm tốn và hợp tác hơn với khả năng thực thi quyền lực một cách thuyết phục.

Trong vài tháng đầu tiên của chính quyền Trump thứ hai, họ đã từ bỏ một cách ngoạn mục nỗ lực củng cố quyền lực mềm mà Nye đã góp phần phổ biến.

Họ giải thể USAID, cắt giảm tài trợ cho các tổ chức xã hội dân sự hoạt động nhân đạo và nhân quyền. Họ hạn chế thị thực cho người nhập cư và người nước ngoài, tấn công các trường đại học và viện nghiên cứu, và thu hẹp sự hiện diện ngoại giao trên khắp thế giới.

【Trong khi lý tưởng của quốc gia đang dần biến mất】

Mặt khác, Tổng thống Mỹ Donald Trump tỏ ra thờ ơ với các liên minh xuyên Đại Tây Dương. Ông chiều chuộng Tổng thống Nga Vladimir Putin, đe dọa Canada, Panama và Greenland. Chính sách thuế quan không nhất quán đã tạo ra những vết nứt trên nền tảng bản sắc hậu chiến của Mỹ.

Nye đã chứng kiến sự đảo ngược này. Chỉ một tuần trước khi qua đời, ông đã nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN:

"Tôi nghĩ Tổng thống Trump không hiểu quyền lực mềm. Nếu ví quyền lực như một cây gậy, một củ cà rốt và mật ong, thì ông ấy đã vứt bỏ mật ong. Nhưng nếu cả ba bổ sung cho nhau, sẽ đạt được nhiều kết quả hơn. Nếu có sự hấp dẫn của mật ong, có thể không cần dùng đến cà rốt và cây gậy. Vì vậy, những điều như việc dừng viện trợ nhân đạo của USAID có nghĩa là mất đi một trong những mạch chính để phát huy quyền lực."

Nye là con đẻ của thời kỳ hậu chiến. Cuộc tấn công Trân Châu Cảng của Nhật Bản diễn ra khi ông sắp lên 5 tuổi, và cuộc diễu hành mừng chiến thắng của quân Đồng Minh tại New York diễn ra rầm rộ một tuần trước sinh nhật lần thứ 9 của ông.

Nye lớn lên khi chứng kiến thế hệ trẻ Mỹ đứng lên bảo vệ tự do, giải cứu thế giới khỏi chế độ chuyên chế và đặt đất nước của mình vào trung tâm thế giới.

Ông trưởng thành trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi Liên Xô trở thành hình ảnh đối lập lý tưởng hóa của Mỹ, và mối đe dọa hủy diệt hạt nhân luôn cận kề. Những lực lượng cảm xúc như vinh quang và hy sinh, tình bạn và nỗi sợ hãi, quyết tâm đã định hình thế giới.

Khi ký ức về những cuộc chiến này phai nhạt, vụ tấn công 11/9 đã mang lại cho Mỹ một ý thức mục đích mới, nhưng cũng thúc đẩy hành động phản ứng và thái quá. Các cuộc chiến kéo dài ở Afghanistan và Iraq được thúc đẩy bởi những ảo tưởng, động lực và quán tính vượt xa logic và mục tiêu ban đầu của cuộc xâm lược.

Vào thời điểm này, thế hệ người Mỹ mới không còn nhớ những chiến thắng lớn trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Toàn cầu hóa, điều mà Nye nhận thức là không thể tránh khỏi, đã gây ra tổn thất nặng nề cho công nhân và cộng đồng Mỹ, và thúc đẩy sự bất bình đẳng thu nhập chưa từng có.

Những lợi ích của toàn cầu hóa, như hàng hóa giá rẻ, hòa bình tương đối và thịnh vượng, đã trở nên hiển nhiên đối với người Mỹ. Khái niệm phụ thuộc lẫn nhau của Nye và Keohane đã biến đổi từ tầm nhìn về sự đoàn kết và chia sẻ vận mệnh thành một cái bẫy của trò chơi có tổng bằng không cần tránh.

Những người kế thừa tư tưởng của Nye đang phải đối mặt với nhiệm vụ dẫn dắt một nước Mỹ đã quá xa so với thế giới mà ông từng biết.

Ngay cả khi không thể dự đoán được thời điểm, Nye đã dự báo sự kết thúc của thế kỷ Mỹ đã định hình sự nghiệp của ông. Tuy nhiên, hầu như không ai ngờ nó lại xảy ra nhanh đến vậy.

Theo quan điểm của Nye, bản sắc và tinh thần tự do của Mỹ là không thể tách rời. Do đó, tất cả chúng ta làm công tác đối ngoại đều có thể khẳng định rằng đất nước mà chúng ta yêu quý và các giá trị của chúng ta là một.

Ngay cả khi Mỹ lặp đi lặp lại những phản bội và đôi khi phạm sai lầm, chúng ta vẫn không mất đi lý tưởng của Mỹ và không từ bỏ niềm tin vào lý tưởng mà đất nước này vốn có.

Dưới thời Trump, Mỹ và những lý tưởng quý báu mà chúng ta đã gắn liền với quê hương mình đang bị chia cắt. Những người kế thừa của Nye phải vượt qua khoảng cách giữa quốc gia đáng yêu và những giá trị quý báu bị chính quyền hiện tại bỏ lại, và một ngày nào đó phải bắc cầu lại.

Và khi chúng ta thương tiếc sự ra đi của Nye, chúng ta cũng phải buồn bã khi tầm nhìn về thế giới mà ông để lại đang dần biến mất.