Quan hệ quốc tế, Văn hóa và Xu hướng xã hội của Hàn Quốc

Ukraine nỗ lực kéo Hàn Quốc vào cuộc chiến với Nga, Hàn Quốc không thể trở thành "Bắc Triều Tiên thứ hai"

Tổng thống Putin và Tổng Bí thư Kim, cựu Tổng thống Yoon và Tổng thống Zelensky (ảnh được tác giả chụp từ Rodong Sinmun và Văn phòng Tổng thống)

Ukraine đang kịch liệt chỉ trích việc Triều Tiên cung cấp vũ khí và cử quân đến Nga, nhưng đồng thời, dường như họ cũng đang nhìn mối quan hệ hợp tác quân sự Nga-Triều, vốn đã ký kết "quan hệ đối tác chiến lược toàn diện", với ánh mắt đầy ngưỡng mộ. Điều này là do Ukraine cũng đang rất khao khát có được một "người giúp đỡ" như Triều Tiên.

Về số lượng, các quốc gia ủng hộ Ukraine nhiều hơn Nga rất nhiều. Việc 140 quốc gia, tức đa số áp đảo tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga, trong khi chỉ có 5 quốc gia, bao gồm cả Nga và Triều Tiên, bỏ phiếu chống, đã chứng minh điều đó một cách rõ ràng.

Không chỉ hỗ trợ ngoại giao, hàng chục quốc gia như Hoa Kỳ và các nước NATO cũng đang viện trợ quân sự cho Ukraine. Tuy nhiên, dù có các tình nguyện viên cá nhân, nhưng không một quốc gia nào chính thức cử quân đội. Điều này là do có nguy cơ bị cuốn vào vòng xoáy chiến tranh nếu gửi quân tiếp viện đến Ukraine.

Chiến tranh càng kéo dài, tổn thất về vũ khí và nhân lực càng lớn. Nếu không bổ sung, Ukraine sẽ không thể chống lại Nga, quốc gia có ưu thế áp đảo về quân số. NATO có thể cung cấp đạn dược và vũ khí, nhưng việc bổ sung quân số chỉ có thể thực hiện trong nước. Tuy nhiên, tình trạng thanh niên trốn quân dịch vẫn tiếp diễn, gây ra tình trạng thiếu hụt binh lính nghiêm trọng.

Ở Nga, tình trạng trốn quân dịch cũng phổ biến như ở Ukraine và dường như họ đang gặp khó khăn trong việc tuyển quân. Tuy nhiên, Nga vẫn có Triều Tiên, một "quốc gia cung cấp nhân lực", đứng sau. Kể từ khi đợt đầu tiên được cử đi vào tháng 10 năm ngoái, khoảng 15.000 quân chính quy đã được gửi đến chiến trường, và có thông tin cho biết thêm 30.000 đến 40.000 người sẽ được cử đi trong tương lai.

Trong bối cảnh các nước phương Tây đang ngần ngại cử quân, quốc gia mà Ukraine đang thầm hy vọng dường như là Hàn Quốc, nước từng cử quân đến Việt Nam và Iraq theo yêu cầu của Hoa Kỳ.

Ukraine đang gửi lời mời hợp tác đến Hàn Quốc dựa trên lập luận rằng "Hàn Quốc có quan hệ đồng minh với Hoa Kỳ và là đối thủ của Bắc Triều Tiên. Do đó, việc Hàn Quốc hỗ trợ Ukraine để đối phó với sự hỗ trợ quân sự của Triều Tiên cho Nga là điều hiển nhiên" và "nếu binh lính Triều Tiên tích lũy kinh nghiệm thực chiến trong cuộc chiến ở Ukraine, và nếu Nga đổi lại việc cử quân bằng cách hợp tác kỹ thuật quân sự trong lĩnh vực hạt nhân và tên lửa với Triều Tiên, điều đó sẽ đe dọa an ninh của Hàn Quốc".

Hàn Quốc đã bày tỏ sự ủng hộ Ukraine với tư cách là một thành viên của phương Tây. Nước này cũng đã gửi các vật tư phi sát thương như mũ bảo hiểm chống đạn, lều, chăn, quần áo và các vật tư viện trợ khác đến Ukraine bằng máy bay dân sự và chuyến bay thuê bao. Tuy nhiên, từ góc độ của Ukraine, sự hỗ trợ của Hàn Quốc dường như hoàn toàn không đủ so với sự hỗ trợ quân sự của Triều Tiên cho Nga.

Ukraine đã yêu cầu Hàn Quốc viện trợ quân sự, chứ không phải viện trợ nhân đạo, từ ba năm trước. Trên thực tế, chính Tổng thống Zelensky đã trực tiếp kêu gọi trong bài phát biểu trực tuyến trước Quốc hội Hàn Quốc (ngày 11 tháng 4 năm 2022) rằng: "Hàn Quốc có nhiều loại thiết bị quân sự khác nhau để chống lại tàu chiến và tên lửa của Nga. Sẽ rất biết ơn nếu Hàn Quốc có thể giúp chúng tôi đối phó với Nga."

Cũng gần cùng thời điểm đó, Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO, Đô đốc Rob Bauer (Hải quân Hà Lan), đã thăm Hàn Quốc và trực tiếp yêu cầu Hàn Quốc hỗ trợ 100-150 loại vũ khí sát thương, từ súng trường đến tên lửa chống tăng, trong các cuộc họp với Bộ trưởng Quốc phòng và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hàn Quốc.

Do những nỗ lực vận động này, và cũng theo yêu cầu của chính quyền Biden lúc bấy giờ, Hàn Quốc đã quyết định cung cấp đạn pháo 155mm cho Ukraine thông qua Hoa Kỳ vào năm ngoái. Tuy nhiên, Tổng thống Putin đã mạnh mẽ cảnh báo Hàn Quốc tại một cuộc họp báo ở Việt Nam vào tháng 6 năm ngoái rằng "nếu Hàn Quốc hỗ trợ vũ khí sát thương cho Ukraine, đó sẽ là một sai lầm lớn. Nếu điều đó xảy ra, chúng tôi sẽ đưa ra những quyết định phù hợp, và đó sẽ là những quyết định không dễ chịu đối với ban lãnh đạo hiện tại của Hàn Quốc", khiến Hàn Quốc không đi sâu hơn.

Tuy nhiên, khoảng tháng 9 năm ngoái, khi Tổng thống Zelensky và các cơ quan tình báo Ukraine bắt đầu thông báo về các động thái cử quân của Triều Tiên, cựu Tổng thống Yoon Suk-yeol đã thay đổi lập trường cứng rắn, tuyên bố với Triều Tiên và Nga rằng "nếu đe dọa an ninh của Hàn Quốc, họ sẽ phải trả giá", một phát ngôn được Ukraine hoan nghênh.

Trên thực tế, hai tháng sau đó, vào ngày 28 tháng 11, do Nghị viện EU ra tuyên bố "kêu gọi Hàn Quốc viện trợ quân sự cho Ukraine", cựu Tổng thống Yoon đã gặp phái đoàn quân sự Ukraine do Tổng thống Zelensky cử đến Hàn Quốc và thảo luận về mối quan hệ hợp tác với Ukraine, bao gồm việc cung cấp vũ khí để đối phó với mối đe dọa quân sự Nga-Triều.

Tuy nhiên, những kỳ vọng của Ukraine đã tan biến khi cựu Tổng thống Yoon ban bố thiết quân luật khẩn cấp vào ngày 3 tháng 12, điều này phản tác dụng, khiến ông mất chức và bị phế truất khỏi vị trí quyền lực. Vì vậy, lời hứa "hợp tác với Ukraine" vẫn còn bỏ ngỏ.

Hôm qua (ngày 5), Kyrylo Budanov, Cục trưởng Cục Tình báo Quốc phòng Ukraine, đã xuất hiện trên một kênh truyền hình địa phương và liên tục đưa ra những phát ngôn nhằm thu hút sự chú ý của Hàn Quốc, như "Triều Tiên đang nhận được hệ thống vũ khí và công nghệ quân sự từ Nga để đổi lấy việc cử quân đến cuộc chiến Ukraine" hay "Nga đang hỗ trợ Triều Tiên hiện đại hóa phương tiện vận chuyển vũ khí hạt nhân". Tuy nhiên, không có phản ứng nào từ chính quyền Lee Jae-myung.

Tổng thống Lee Jae-myung cũng không tỏ ra quan tâm khi được hỏi "nếu Đài Loan bị Trung Quốc tấn công, liệu Hàn Quốc có hợp tác không?", ông trả lời rằng "điều đó giống như yêu cầu câu trả lời về việc khi Trái Đất bị tấn công bởi người hạ giới vậy".

Về Ukraine, thay vì hỗ trợ quân sự, hiện tại chính quyền đang điều tra nghi ngờ rằng chính quyền cựu Tổng thống Yoon đã bí mật cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Có lẽ sẽ vô ích khi mong đợi Hàn Quốc hiện tại đóng vai trò như Triều Tiên.

Khóa đào tạo "K-Beauty Insight" khai giảng tại Đại học Nam Seoul dành cho sinh viên Nhật Bản

Các sinh viên Nhật Bản chụp ảnh kỷ niệm (Ảnh: Đại học Nam Seoul cung cấp) = (Yonhap News) <<Cấm sao chép, sử dụng lại>>

[Cheonan, Yonhap News] Đại học Nam Seoul (thành phố Cheonan, tỉnh Chungcheongnam, Hàn Quốc) sẽ khai giảng "Khóa học K-Beauty Insight lần thứ 2" kéo dài một tuần, bắt đầu từ ngày 5 tháng này, dành cho sinh viên đại học Nhật Bản và các đối tượng khác. Đại học này đã thông báo vào ngày 6.

Khóa học bao gồm thực hành về làm đẹp Hàn Quốc, giáo dục tiếng Hàn, tham quan các cơ sở văn hóa và địa điểm công nghiệp ở Seoul, cùng các hoạt động giao lưu thanh niên Hàn-Nhật, mang đến cơ hội trải nghiệm toàn diện ngành công nghiệp và văn hóa làm đẹp của Hàn Quốc.

Tổng cộng 38 sinh viên, bao gồm các sinh viên đang theo học tại Đại học Baiko Gakuin và Cao đẳng Nữ Saga, sẽ tham gia khóa đào tạo này.

Hiệu trưởng Đại học Nam Seoul, Yoon Seung-yong, nhấn mạnh rằng "việc chương trình K-Beauty mở rộng phạm vi giao lưu đến Nhật Bản, sau Trung Quốc và Việt Nam, có ý nghĩa lớn." Ông cũng tiết lộ kế hoạch tăng cường giao lưu quốc tế, tập trung vào "Khoa Âm nhạc Thực hành" trong lĩnh vực K-Pop, vốn đang thu hút sự quan tâm toàn cầu gần đây nhờ hoạt hình.

Mùa cao điểm đã lỗi thời… Hàn Quốc đẩy mạnh "nghỉ hè lệch mùa"

Ngày 3 tháng 8, Quảng trường Gwanghwamun ở Jongno-gu, Seoul (c)news1

[06 tháng 8, KOREA WAVE] Mùa hè năm 2025, tại Hàn Quốc, xu hướng đi nghỉ dưỡng muộn vào tháng 9 hoặc tháng 10, tránh mùa cao điểm, đang trở nên phổ biến. Do sự kết hợp của nắng nóng gay gắt và giá cả tăng cao, số người từ bỏ kỳ nghỉ "cuối tháng 7, đầu tháng 8" như mọi năm đã tăng vọt.

Một nữ nhân viên văn phòng 29 tuổi ban đầu dự định đi du lịch nội địa 2 đêm tại đảo Geoje, Gyeongsangnam-do, nhưng đã từ bỏ khi biết chi phí lưu trú lên tới 800.000 won (khoảng 85.520 yên). Khi đặt cùng chỗ ở vào đầu tháng 9, giá giảm xuống còn 200.000 won (khoảng 21.380 yên), cô nói "thà đi Việt Nam vào tháng 9 còn rẻ hơn", và quyết định hủy chuyến đi năm nay.

Theo "Lime", một nền tảng khảo sát thuộc tập đoàn thương mại điện tử lớn Coupang, trong một cuộc khảo sát với 1.900 nam nữ từ 20 đến 60 tuổi, 16,4% trả lời "có nghỉ phép nhưng không đi du lịch" và 30,9% trả lời "không nghỉ phép". Chi phí du lịch cao là nguyên nhân chính khiến nhiều người không đi nghỉ dưỡng.

Đặc biệt, chi phí lưu trú tại Hàn Quốc có thể tăng gấp 3-4 lần vào mùa cao điểm. Ví dụ, một biệt thự có hồ bơi nổi tiếng ở Busan thường có giá 300.000 won (khoảng 32.070 yên) mỗi đêm, nhưng đã tăng vọt lên 850.000 won (khoảng 90.820 yên) vào tháng 8. Một nam nhân viên văn phòng 35 tuổi đã hoãn chuyến đi, cho rằng "không thể chấp nhận được khi một khách sạn có thể ở với giá 200.000 won (khoảng 21.380 yên) vào tháng 9 lại tăng vọt lên 770.000 won (khoảng 82.313 yên) vào tháng 8".

Ngoài giá cả, điều kiện thời tiết cũng đang thúc đẩy xu hướng gần đây. Theo Cục Khí tượng, số ngày nắng nóng gay gắt và đêm nhiệt đới từ tháng 6 đến tháng 7 là cao thứ ba kể từ khi bắt đầu quan trắc vào năm 1973. Hơn nữa, còn có lo ngại về mưa lớn tập trung vào tháng 8, gây ra nỗi lo lớn về việc thời tiết ảnh hưởng đến chuyến đi.

Một nữ nhân viên văn phòng 42 tuổi đã lên kế hoạch đi du lịch đảo Jeju cùng gia đình, nhưng sau đó đã hủy bỏ vì băn khoăn liệu có thể tận hưởng chuyến đi với chi phí cao trong cái nóng gay gắt hay không. Cô chia sẻ: "Cái nóng này đến thở cũng khó. Tôi muốn xem xét lại vào tháng 9 khi thời tiết ổn định hơn".