Ông Koga Shigeaki
Trong chuyên mục này tuần trước, tôi đã viết ở phần cuối bài "Tình huống bất thường khi những người ủng hộ Đảng Lập hiến và Đảng Cộng sản kêu gọi 'Ishiba đừng từ chức!'... Nguyên nhân thất bại nặng nề của Đảng Dân chủ Tự do trong cuộc bầu cử Thượng viện là do 'nghị sĩ hối lộ' và 'thất bại của Abenomics'", rằng nếu Thủ tướng Ishiba Shigeru từ chức và một chính quyền liên minh cánh hữu lớn được hình thành sau đó, Nhật Bản sẽ "tiến tới một thất bại lớn" dưới một hình thức nào đó. Tuần này, tôi muốn xem xét cụ thể những gì có thể xảy ra.
Ảnh: Nữ chính trị gia được ca ngợi là "Thủ tướng tiếp theo" ở đây
Nếu Thủ tướng Ishiba từ chức và cựu Bộ trưởng An ninh Kinh tế Takaichi Sanae trở thành chủ tịch Đảng Dân chủ Tự do (LDP) thay vì Bộ trưởng Nông Lâm Thủy sản Koizumi Shinjiro, thì việc LDP nghiêng về cánh hữu là điều không thể tránh khỏi. Đảng Komeito, vốn bị căn bệnh của đảng cầm quyền, cũng có khả năng cao sẽ tăng cường xu hướng cánh hữu. Ngay cả khi mối quan hệ LDP-Komeito được duy trì, chỉ riêng hai đảng này đã mất đa số ở cả Hạ viện và Thượng viện, vì vậy ngay cả việc duy trì chính quyền cũng không chắc chắn. Nếu bà Takaichi của LDP là ứng cử viên thủ tướng, thì việc liên minh với các đảng tự do như Đảng Dân chủ Lập hiến là điều không thể tưởng tượng được.
Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy những người ủng hộ bà Takaichi trùng lặp với những người ủng hộ Đảng Sansei và Đảng Dân chủ Quốc dân. Nếu một chính phủ liên minh chiếm đa số được thành lập, khả năng cao sẽ là liên minh LDP-Komeito-Quốc dân-Sansei. Trong một số trường hợp, một chính quyền liên minh cánh hữu khổng lồ bao gồm LDP-Komeito-Quốc dân-Sansei-Ishin (Hiệp hội Đổi mới Nhật Bản) cũng hoàn toàn có thể xảy ra.
Tuy nhiên, trong bối cảnh chính trị bất ổn, việc Hạ viện giải tán và tổ chức tổng tuyển cử bất cứ lúc nào cũng không phải là điều lạ. Do đó, các đảng đối lập có thể sẽ tránh liên minh với LDP cho đến cuộc tổng tuyển cử Hạ viện tiếp theo, nhằm tránh những chỉ trích rằng họ là "lực lượng bổ trợ cho LDP". Trước mắt, khả năng cao hơn là hình thành liên minh từng phần dựa trên các chính sách riêng lẻ, thay vì một liên minh hoàn chỉnh. Sau cuộc tổng tuyển cử Hạ viện, khả năng một chính quyền liên minh cánh hữu lớn chính thức sẽ trở nên cực kỳ cao.
Vậy, nền chính trị Nhật Bản sẽ thay đổi như thế nào dưới một chính quyền liên minh cánh hữu, hoặc một nền chính trị hợp tác từng phần dựa trên các chính sách riêng lẻ giữa LDP-Komeito và một số đảng đối lập, nơi các đảng cánh hữu nắm quyền lực?
Các đảng như Sansei đưa ra những tuyên bố khá táo bạo, nên người ta có thể nghĩ rằng chính trị Nhật Bản sẽ thay đổi từ gốc rễ. Tuy nhiên, theo đánh giá hiện tại của tôi, xét về kết quả, sẽ không có thay đổi lớn đến vậy. Nội dung chính sách của họ, nói một cách đơn giản, là sự lặp lại, mở rộng chính sách của chính quyền Abe. Và cuối cùng, Nhật Bản sẽ tiến tới một thất bại lớn dưới một hình thức nào đó.
Đầu tiên, về chính sách kinh tế tài chính, mức độ chi tiêu tràn lan cực đoan và nợ công của chính phủ theo chính sách Abenomics sẽ còn được tăng cường.
Trong LDP, bà Takaichi là chính trị gia thể hiện rõ ràng nhất lập trường tăng cường và kế thừa Abenomics. Khác với Thủ tướng Ishiba, người phản đối giảm thuế tiêu dùng, bà Takaichi chủ trương giảm thuế suất thực phẩm xuống 0%. Do đó, bà có thể dễ dàng chấp nhận yêu cầu giảm thuế tiêu dùng của các đảng đối lập, điều này có lợi cho việc mở rộng khuôn khổ liên minh.
Về tình hình tài chính, bà cũng tuyên bố rằng nếu nhìn vào tổng tài sản ròng bao gồm cả nợ và tài sản, Nhật Bản vẫn ở vị trí tốt nhất trong G7. Bà cũng sẽ "linh hoạt đáp ứng" các yêu cầu chi tiêu tràn lan khác của các đảng đối lập ngoài việc giảm thuế tiêu dùng. Xét cho cùng, Abenomics đã tạo ra tình hình tài chính ngày nay bằng cách tuyên bố sai lệch rằng không có vấn đề gì khi tiếp tục chi tiêu tràn lan và phát hành trái phiếu chính phủ. Kết quả là, ngay cả với mức lạm phát cao như hiện nay, Ngân hàng Nhật Bản vẫn sợ hãi trước sự tăng vọt của chi phí trả lãi trái phiếu chính phủ, không thể tăng lãi suất, dẫn đến đồng yên yếu đi và tiếp tục gây áp lực lên cuộc sống của người dân. Thay vì thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn đó, vòng xoáy đi xuống này sẽ còn được tăng cường hơn nữa.