Tổng thống Lee Jae-myung và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump chụp ảnh kỷ niệm tại Bảo tàng Gyeongju, tỉnh Gyeongsang Bắc vào ngày 29 tháng trước, trước thềm hội nghị thượng đỉnh = Đoàn phóng viên ảnh Phủ Tổng thống

Ngày 17 tháng 11, hôm nay là ngày ký kết Hiệp ước Ất Tỵ. 120 năm trước vào ngày này, các đại thần của Đế quốc Đại Hàn, những người từng tuyên bố sẽ bảo vệ đất nước bằng cả mạng sống, đã khuất phục trước sự đe dọa, ép buộc và mua chuộc của Ito Hirobumi. Văn kiện được xem là hiệp ước tai tiếng nhất trong lịch sử Hàn Quốc đã được lập ra. Con đường dẫn đến sự diệt vong của đất nước đã mở ra. Bốn tháng trước đó, Nhật Bản đã ký "Hiệp ước bí mật Katsura-Taft" dưới dạng một bản ghi nhớ với Hoa Kỳ, trong đó Hoa Kỳ công nhận sự cai trị của Nhật Bản đối với Hàn Quốc.
Theo chu kỳ can chi, năm nay cũng là năm Ất Tỵ. Sau nhiều cuộc đàm phán căng thẳng, chính phủ đã ký Bản ghi nhớ (MOU) kết thúc đàm phán thuế quan với Hoa Kỳ vào ngày 14 tháng 11. Hiện tại, Quốc hội vẫn đang tranh cãi về việc liệu MOU đầu tư 350 tỷ USD vào Mỹ có phải là đối tượng cần Quốc hội phê chuẩn hay không. Phe đối lập cho rằng đây là "hiệp ước gây gánh nặng tài chính đáng kể cho quốc gia và người dân" theo quy định của hiến pháp, do đó cần được phê chuẩn. Phe cầm quyền lập luận rằng MOU không có tính ràng buộc pháp lý nên không thuộc diện này. Chính phủ cũng đưa ra lý lẽ rằng nếu coi đây là một hiệp ước, nó sẽ mang tính bắt buộc, khó thích ứng với những thay đổi của tình hình và có nguy cơ trở thành rào cản.
Nếu thỏa thuận lần này được gọi là hiệp ước, hoặc được quy định tính chất như vậy, có thể sẽ có người mỉa mai gọi đó là "Hiệp ước Ất Tỵ mới". Chính phủ có thêm một lý do để tránh dùng từ "hiệp ước" bằng mọi giá. Theo báo cáo, ngay từ đầu cuộc đàm phán, Hoa Kỳ đã yêu cầu 350 tỷ USD để đầu tư vào bất kỳ địa điểm nào họ muốn, khiến một số quan chức chính phủ đặt câu hỏi: "Đây có phải là Hiệp ước Ất Tỵ thứ hai không?"
Hiệp ước Ất Tỵ biến Đế quốc Đại Hàn thành quốc gia bảo hộ của Nhật Bản và cuộc đàm phán lần này rõ ràng là những vấn đề khác biệt về cấp độ. 120 năm trước, Nhật Bản đang trong quá trình thôn tính nước láng giềng. Các đại thần của Đế quốc Đại Hàn đã la hét "tuyệt đối phản đối" vào buổi sáng, nhưng lại nói những điều khác vào buổi tối, đúng nghĩa là "sáng kiến, chiều cải" (triêu lệnh mộ cải). Trong khi đó, lần này, chính phủ đã nỗ lực hết mình để không chấp nhận hoàn toàn những yêu cầu vô lý của Hoa Kỳ. Vì vậy, cũng có những đánh giá cho rằng họ đã chiến đấu tốt hoặc đã tránh được điều tồi tệ nhất.
Tuy nhiên, việc bị thiệt hại là có thật. Hàn Quốc đã phải cống nạp một số tiền lớn, và chủ quyền kinh tế cũng bị tổn thương. Trong thế giới hiện đại, thật khó để hình dung một ví dụ nào về việc cướp bóc một quốc gia khác theo cách này. Phương pháp cũng vượt ngoài sức tưởng tượng. Đàm phán, giao dịch là gì? "Tôi cho bạn cái này, bạn hãy cho tôi cái khác" có lẽ là câu nói diễn tả nguyên tắc cơ bản của đàm phán và giao dịch. Trump cũng nói đây là một thỏa thuận. Tuy nhiên, những gì ông ta "cho" không phải là một đối giá tích cực. Kiểu như ông ta cầm hai cây gậy, một lớn một nhỏ, và nói "Nếu muốn bị đánh bằng cây gậy nhỏ thì hãy đưa cho tôi cái gì đó." Hay "Tôi đã rút lại một phần, nên thay vì cắt cả cánh tay ban đầu định cắt, tôi chỉ cắt một ngón tay cho bạn thôi." Hoa Kỳ đang ban ơn bằng cách áp đặt mức thuế 25% chưa từng có trước đây, và đổi lại việc nhận được số tiền khổng lồ, họ sẽ giảm xuống 15%. Đến cả những kẻ xã hội đen hay cướp bóc, khi đã có được tiền thì không làm hại đối phương nữa, cũng phải lè lưỡi thán phục cách làm này.
Luật Dân sự coi những hợp đồng vi phạm lẽ thường, đạo đức lành mạnh, tức là trật tự xã hội, là "hành vi pháp lý chống lại trật tự xã hội" và do đó vô hiệu. Các hành vi pháp lý thiếu công bằng một cách rõ rệt, lợi dụng tình thế khốn khó của người khác, cũng được định nghĩa là "hành vi pháp lý không công bằng" trong cùng mạch văn.
Dù áp dụng các điều khoản của Luật Dân sự Hàn Quốc vào quan hệ quốc tế có vẻ vô nghĩa, nhưng xét đến mức độ nghiêm trọng của vấn đề, không thể chỉ dừng lại ở lý lẽ tình thế hay hiện thực rằng "chúng tôi đã làm hết sức trong điều kiện được giao". Chính phủ giải thích rằng họ đã đạt được thỏa thuận với điều kiện tốt hơn so với Nhật Bản. Tuy nhiên, trong "cuộc chiến thuế quan" mà Hoa Kỳ phát động chống lại thế giới, chỉ có Hàn Quốc và Nhật Bản bị "vặn tay" và buộc chính phủ phải hứa hẹn đầu tư tiền mặt. Nếu Nhật Bản có điều kiện tồi tệ hơn Hàn Quốc, thì Nhật Bản đứng cuối bảng, còn Hàn Quốc đứng thứ hai từ dưới lên. Có thể tự an ủi rằng "hàng xóm còn tệ hơn mình" nên bất hạnh đổ xuống nhà mình vẫn còn đỡ hơn. Nhưng làm vậy thì bất hạnh cũng không biến mất.
Nghĩ lại, năm Ất Tỵ 1965, nằm giữa năm Ất Tỵ 120 năm trước và năm Ất Tỵ hiện tại, cũng không phải là một năm yên bình. Trong quá trình "Bình thường hóa quan hệ Hàn-Nhật" dưới chính quyền Park Chung-hee, xã hội Hàn Quốc đã đối mặt với nhiều khó khăn. Cũng trong năm đó, việc quân đội Hàn Quốc cử binh lính chiến đấu tham gia Chiến tranh Việt Nam đã bắt đầu. Vô số thanh niên Hàn Quốc đã trở về từ rừng rậm trong những chiếc túi đựng xác. Ba năm Ất Tỵ: 1905, 1965, và 2025, đều là những giai đoạn hỗn loạn với sự can dự của Hàn Quốc, Hoa Kỳ và Nhật Bản. Hàn Quốc luôn là quốc gia chịu thiệt thòi.
Dù phải thực tế, nhưng không thể làm mờ nhạt ý thức về vấn đề chỉ vì lý do "thực tế vốn là như vậy". Phát biểu của Tổng thống Lee Jae-myung tại buổi họp báo rằng "trong tình huống phải đàm phán không tự nguyện, sức mạnh duy nhất chúng ta có là 'kiên trì chịu đựng'" nghe như một tiếng thở dài. Nếu chúng ta không suy nghĩ kỹ lưỡng hôm nay, những sự kiện đáng tiếc sẽ lại xảy ra vào năm Ất Tỵ tiếp theo mà thế hệ sau phải đối mặt.