Nhà báo tiên phong 田 英夫 và chiến tranh Việt Nam

Bài phỏng vấn các nhà báo kỳ cựu được "Hội những người làm truyền hình" lưu giữ. Trong số đó, chúng tôi xin giới thiệu bài phỏng vấn ông 田 英夫, người dẫn chương trình tin tức đầu tiên của Nhật Bản, đã đưa tin về thực trạng chiến tranh Việt Nam từ Hà Nội, phía Bắc Việt Nam, gây tiếng vang lớn. Người phỏng vấn là ông 大山勝美 (đã mất), nhà sản xuất và đạo diễn phim truyền hình. 【Xem ảnh】Nhà báo tiên phong 田 英夫 và chiến tranh Việt Nam【Thông tin điều tra số】

Người dẫn chương trình tin tức đầu tiên của Nhật Bản

大山: (Tham gia chiến tranh) thuộc phi đội đặc công, sau đó làm trưởng ban văn hóa của hãng thông tấn Kyodo. Ông có thể kể từ thời điểm đó không?

田: Trước khi làm trưởng ban văn hóa, tôi là trưởng ban xã hội, công việc vô cùng bận rộn, gần như làm việc 24/24. Khi chuyển sang ban văn hóa, công việc nhẹ nhàng hơn hẳn. Vào lúc đó, phía bộ phận tin tức của TBS có liên hệ, hỏi tôi có muốn tham gia tư vấn cho một chương trình tin tức mới không.

Tôi đến đó, uống cà phê, và được biết chương trình (bắt đầu) chỉ còn chưa đầy một tháng nữa. Tên chương trình lúc đó hình như chưa có, chỉ biết là một dự án mới. Họ bảo tôi đến studio xem sao.

※ "JNN Newscope" phát sóng toàn quốc lúc 6 giờ 30 phút chiều. Được coi là chương trình tin tức đầu tiên tại Nhật Bản có người dẫn chương trình là người truyền tải thông tin. Chương trình đã được phát sóng trong 27 năm rưỡi, từ năm 1962 đến năm 1990, với nhiều người dẫn chương trình khác nhau.

Thì ra đó là buổi thử giọng. Họ thử giọng gần 20 người, và tôi là một trong những người cuối cùng. Họ nói rằng: "Chúng tôi muốn làm một chương trình tin tức mới với một phong cách dẫn chương trình mới, đó là người dẫn chương trình tin tức. Mong ông tham gia."

Tôi vẫn làm việc ở Kyodo, nhưng vị trí trưởng ban văn hóa thì khá nhàn rỗi, nên việc vắng mặt buổi chiều cũng không ảnh hưởng nhiều. Tôi xem đó như một công việc bán thời gian. "Tôi sẽ nghỉ lúc 5 giờ chiều, 3 buổi một tuần" - tôi nói với các đồng nghiệp và họ đã đồng ý.

Nhưng khi bắt đầu làm, tôi mới thấy công việc này không hề dễ dàng. Tôi gần như là người nghiệp dư, chỉ vài lần lên truyền hình thôi. Tôi đã từng viết tin tức, được các bậc tiền bối hướng dẫn, nhưng nói chuyện trên truyền hình thì khó hơn nhiều.

Những người làm phát thanh viên chuyên nghiệp thì có thể đọc bản tin và nhìn vào máy quay một cách thoải mái. Còn tôi thì cứ cúi mặt xuống đọc, không thể ngẩng đầu lên. Tôi nhận ra mình còn thiếu kỹ năng nói chuyện, và rất bối rối.

大山: Bản tin ông đọc là do tự biên soạn hay là chọn lọc từ các nguồn tin như báo Mainichi?

田: Khi đó, bộ phận tin tức của TBS đã có năng lực điều tra khá tốt.

大山: Năm 1962… Ông khoảng 40 tuổi đúng không?

田: Đúng vậy. Lúc đó, chúng tôi chưa có mối quan hệ mật thiết với báo nào. Tin tức từ các hãng thông tấn được dùng làm tài liệu tham khảo, nhưng tôi cũng tham gia vào khâu lựa chọn tin. Tuy nhiên, trong khoảng một năm đầu tiên, khi tôi vẫn coi đó là công việc bán thời gian, tôi không thể làm được điều đó. Tới 5 giờ chiều là bản tin đã sẵn sàng. Tôi thấy mình rất thiếu trách nhiệm.

Lúc đầu, tôi đọc bản tin theo nguyên văn, nhưng với tư cách là người dẫn chương trình tin tức, nếu chỉ đọc ầm ầm thì sẽ không gần gũi với người xem, họ sẽ cảm thấy nhàm chán. Tôi cho rằng đó là điều quan trọng nhất, nên tôi bắt đầu tự sửa lại bản tin như thể tôi đang làm biên tập viên xã hội. Tôi viết lại bằng bút dạ trên giấy bristol khổ lớn, ví dụ như tên và địa chỉ của người trong tin.

Tôi nhờ họ làm một giá đỡ giống như giá nhạc phía dưới ống kính máy quay, rồi đặt nhiều tờ giấy đó lên, có người trẻ tuổi giúp lật từng tờ, giống như kiểu kể chuyện bằng tranh vậy. Nhờ đó, tôi không cần phải cúi mặt xuống nữa.

Nhưng mặt khác, tôi nhận được nhiều bức thư góp ý rằng "lời của ông nghe rất khó chịu, cứ "ư ơ" mãi". Đó là vì tôi đang đọc theo bản ghi chú. Tôi thấy khó chịu, nhưng nói thật cũng không hay, nên tôi đã tìm ra một cách giải thích khéo léo: "Mỗi người có tốc độ tư duy và hiểu biết khác nhau." Nếu nói quá nhanh, đặc biệt là tin tức, sẽ khó hiểu. Khi đọc thì có thể tự điều chỉnh tốc độ, nhưng khi nghe thì người nói không nên chỉ đọc, mà phải suy nghĩ rồi mới nói ra, để người nghe dễ hiểu hơn. Vì vậy, khi suy nghĩ, tôi sẽ có những khoảng dừng, phát ra âm thanh "ư ơ", đó là cách tôi tự bào chữa.

Học hỏi từ huyền thoại Cronkite

田: Sau đó, chủ tịch 今道润三※ đã cho phép tôi đi Mỹ để học hỏi.

※ 今道润三 (1900-1979)

Tôi đến thăm CBS, ở đó cả ngày xem chương trình tin tức buổi tối của Walter Cronkite※.

※ Walter Cronkite (1916-2009), người dẫn chương trình lâu năm của chương trình "Evening News" của CBS, được mệnh danh là "lương tâm của nước Mỹ".

大山: Đó là sau khi "Newscope" bắt đầu?

田: Đúng rồi, tôi xin nghỉ phép một thời gian. Đây là một trải nghiệm học tập rất tốt. Ví dụ, Cronkite cũng đến đó vào khoảng buổi trưa, tự xem xét tất cả các bản tin. Họ đã tự động hóa phương pháp "kể chuyện bằng tranh" mà tôi đang sử dụng. Đó là máy nhắc chữ tự động. Nó được gắn phía dưới ống kính, và bản tin được đánh máy sẽ hiện ra liên tục. Đó là một điểm rất đáng tham khảo.

Bấy giờ đang là thời kỳ chiến tranh Việt Nam, nên tin tức về chiến tranh được chú trọng rất nhiều. Ví dụ, khi có tin về việc không kích miền Bắc, Cronkite sẽ bình tĩnh nói về tin tức đó, rồi nói: "Vậy việc tái khởi động không kích miền Bắc vào thời điểm này có ý nghĩa như thế nào? Chúng ta hãy hỏi ý kiến của bình luận viên của đài." Rồi một bình luận viên tên Eric Sevareid xuất hiện và chỉ trích chính phủ: "Việc mở rộng chiến tranh vào thời điểm này là không nên."

Cronkite rất nổi tiếng, nhưng với tư cách là người dẫn chương trình tin tức, hay nói đúng hơn là người dẫn chương trình chính, ông ấy tuyệt đối không đưa ra ý kiến. Ý kiến do Sevareid đưa ra. Người này cũng xuất thân là nhà báo. Tôi thấy việc phân biệt rõ ràng giữa hai vai trò này rất quan trọng. Tôi thì thường đưa ra ý kiến sau khi đưa tin.

大山: Vậy sau khi gặp Cronkite và trở về, ông có thay đổi phong cách không?

田: Vâng. Trước hết là máy móc. Khi tôi nói rằng họ đang sử dụng máy móc như thế này, các chuyên gia trong công ty đã nhanh chóng chế tạo ra một thiết bị tương tự, thật tuyệt vời. Thiết bị đó có thể tự động cuộn giấy và hiển thị bản tin. Hiện nay thì chắc chắn đã hiện đại hơn nhiều, nhưng lúc đó còn đang trong giai đoạn đầu, thậm chí còn là hình trắng đen nữa.

大山: Việc phân chia giữa người đọc tin và người đưa ra ý kiến ở Nhật Bản thế nào?

田: Tôi nghĩ TBS đáng lẽ phải làm điều đó sớm hơn. Tôi chỉ nhận ra tầm quan trọng của việc phân chia này khi phải rời khỏi chương trình Newscope. Người đưa ra ý kiến và người đưa tin không thể là một người. Sau này, khi bước chân vào chính trường, tôi càng thấm thía điều này.

Bất kể quốc gia nào, những người nắm quyền lực, chính quyền luôn muốn có một nền báo chí phục tùng họ. Tôi cho rằng đó là một nguyên tắc. Đó là điều không nên. Vì vậy, báo chí phải có cách ứng phó khi chịu áp lực, tôi đã nhận ra điều đó. Nhìn lại, như tôi đã nói, tôi đã trộn lẫn giữa việc đưa tin và đưa ra ý kiến.

Đối với báo chí, bên cạnh tin tức thẳng, nếu là bài báo có tên tác giả thì sẽ có quan điểm của tác giả đó. Biên tập viên phản ánh quan điểm của báo, và bài xã luận thì ai cũng biết là quan điểm của tác giả. Tin tức thẳng thì tuyệt đối không có ý kiến. Nhưng truyền hình thì không rõ ràng. Nếu bị quyền lực tấn công ở điểm này thì khả năng phòng vệ sẽ rất thấp.