Phiên tòa vụ cướp của người Việt tại 4 tỉnh Nhật

Hai bị cáo người Việt thừa nhận cáo buộc cướp tài sản tại Fukushima và các tỉnh lân cận

Tòa án địa phương Fukushima

Phiên tòa xét xử sơ thẩm có hội thẩm đoàn đối với hai bị cáo Hoàng Phú Hoa (27 tuổi) và Mai Văn Sỹ (24 tuổi), đều là người Việt quốc tịch và không có nghề nghiệp, đã diễn ra vào ngày 8 tại Tòa án địa phương Fukushima (Chánh án Shimada Tamaki). Hai bị cáo bị buộc tội cướp của gây thương tích và các tội danh khác. Họ bị cáo buộc đột nhập vào các ngôi nhà hẻo lánh trên núi vào ban đêm ở 4 tỉnh Tochigi, Nagano, Gunma và Fukushima, trói các cư dân và cướp tiền.

Bị cáo Mai đã thừa nhận toàn bộ nội dung cáo trạng. Riêng bị cáo Hoàng, sau khi la hét lớn tiếng như "im đi" ngay sau khi khai mạc phiên tòa, đã bị yêu cầu rời khỏi phòng xử án. Sau đó, luật sư của bị cáo Hoàng đã thay mặt trình bày, thừa nhận về cơ bản nội dung cáo trạng nhưng phủ nhận một phần, nói rằng "sẽ tranh chấp một phần số tiền thiệt hại". Điểm tranh luận chính trong phiên tòa sẽ là mức hình phạt.

Chi tiết các vụ cướp và tài sản bị chiếm đoạt

Theo cáo trạng, hai bị cáo bị cáo buộc đã thực hiện một loạt vụ đột nhập và cướp tài sản:

• Vào ngày 30 tháng 4 năm 2024, họ đột nhập vào tư gia ở thành phố Nikko, tỉnh Tochigi.
• Vào các ngày 6, 8, 13 tháng 5 năm 2024, họ đột nhập vào các tư gia tại thành phố Matsumoto (tỉnh Nagano), thành phố Annaka (tỉnh Gunma) và thị trấn Minamiaizu (tỉnh Fukushima).

Trong các vụ án này, họ đã trói cư dân bằng băng dính để cướp tiền và các tài sản khác. Cụ thể, trong vụ án tại thị trấn Minamiaizu vào tháng 5 năm 2024, họ đã trói tay chân một phụ nữ 60 tuổi bằng băng dính gây thương tích, dí dao và cướp khoảng 20.000 yên tiền mặt cùng các tài sản khác. Trong các vụ án ở Nagano và Fukushima, họ còn bị cho là đã gây thương tích nhẹ cho tay của một cặp vợ chồng cư dân khi trói họ.

Số tiền mặt bị cướp tại hiện trường dao động từ 20.000 yên đến 138.000 yên. Tuy nhiên, trong vụ án ở Tochigi, họ bị cáo buộc đã sử dụng thẻ ngân hàng lấy được để rút 400.000 yên từ máy ATM tại một cửa hàng tiện lợi.

Bối cảnh phạm tội và lập luận từ phía bị cáo

Trong lời khai mở đầu, bên công tố đã chỉ ra rằng cả hai bị cáo đều đến Nhật Bản với tư cách thực tập sinh kỹ năng vào năm 2022-2023, và nhanh chóng bỏ trốn khỏi nơi thực tập. Họ gặp nhau vào tháng 4 năm 2024 và bắt đầu lặp lại các vụ cướp nhắm vào những ngôi nhà hẻo lánh trên núi vì tham tiền.

Luật sư của bị cáo Hoàng lập luận rằng bị cáo đã bị người giám sát bạo hành tại nơi thực tập và bị dồn vào đường cùng khi không nhận được tiền lương từ công việc do người quen giới thiệu. Luật sư của bị cáo Mai cũng kêu gọi các hội thẩm đoàn hãy "xem xét thực tế mà họ phải đối mặt khi đến Nhật Bản".

Phiên tòa tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 9 và quá trình xét xử sẽ tiếp tục cho đến khi có phán quyết vào ngày 29.