Tình hình quốc tế và tranh luận chính trị xoay quanh ông Trump

“Nếu trao giải Nobel Hòa bình cho Tổng thống Trump, người “xa giải thưởng nhất”, thế giới sẽ hòa bình” – Lý do sâu xa đằng sau tuyên bố nghịch lý của ông Kenichi Ohmae

Điều gì sẽ xảy ra nếu được trao giải Nobel Hòa bình? (Minh họa / Yasutoshi Igawa)

Được biết, Tổng thống Trump, người đang thúc đẩy việc điều chỉnh để chấm dứt chiến tranh Nga và Ukraine, rất mong muốn giành được “Giải Nobel Hòa bình”, và có những động thái đề cử ông từ các chính phủ trên thế giới. Nhà tư vấn quản lý Kenichi Ohmae giải thích hành động và tâm lý của Tổng thống Trump.

Tổng thống Trump đã hội đàm với Tổng thống Ukraine Zelensky và các nhà lãnh đạo các nước châu Âu tại Nhà Trắng vào ngày 18 tháng 8, thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine. Sau cuộc gặp, Tổng thống Trump được cho là đã gọi điện cho Tổng thống Nga Putin và bắt đầu sắp xếp một cuộc gặp song phương giữa các nhà lãnh đạo của các bên tham chiến hoặc một cuộc gặp ba bên có sự tham gia của ông.

Ngoài ra, Tổng thống Trump đã tuyên bố rõ ràng rằng sẽ “cung cấp sự bảo vệ và đảm bảo an ninh rất mạnh mẽ” cho Ukraine để ngăn chặn Nga tái xâm lược, và cũng gợi ý khả năng hỗ trợ hàng không nếu châu Âu triển khai quân đến Ukraine.

Tuy nhiên, cuộc gặp thượng đỉnh với Tổng thống Putin trước cuộc hội đàm này đã không đạt được tiến triển cụ thể nào về lệnh ngừng bắn. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống, Tổng thống Trump đã mạnh miệng tuyên bố “sẽ chấm dứt chiến tranh (Nga và Ukraine) ngay ngày đầu tiên nhậm chức”, và sửa lại thành “6 tháng” trong cuộc họp báo trước khi nhậm chức, nhưng điều đó cũng không thành hiện thực. Tổng thống Putin, một cựu điệp viên KGB xảo quyệt và cứng rắn, đã vượt trội hơn nhiều.

Có thông tin cho rằng Tổng thống Trump đã ba lần được Tổng thống Putin (hoặc đồng minh của ông) giải cứu khỏi tình thế khó khăn về kinh tế trong quá khứ, và hai người có mối quan hệ thân thiết, thường xuyên trò chuyện điện thoại trong nhiều giờ. Trước cuộc gặp thượng đỉnh lần này, Tổng thống Trump đã đe dọa áp thuế thứ cấp đối với Trung Quốc và Ấn Độ, những nước mua năng lượng từ Nga, nếu Nga không đồng ý ngừng bắn. Nhưng đó có lẽ chỉ là một màn kịch (thế thôi), và ngay từ đầu đã là một “cuộc đua dàn xếp”.

Đặc phái viên Witkoff của Mỹ, người có mặt tại cuộc gặp thượng đỉnh, đã tiết lộ rằng Mỹ và châu Âu sẵn sàng cung cấp sự đảm bảo an ninh tương tự như Điều 5 của Hiệp ước NATO về quyền tự vệ tập thể, ngay cả khi Ukraine không gia nhập NATO, và phía Nga cũng đã đồng ý với điều này.

Tuy nhiên, lá bài đang nằm trong tay Tổng thống Putin, người đã nắm giữ quyền chủ động trong các cuộc đàm phán. Tôi nghĩ sẽ rất khó để Tổng thống Trump tìm được một “điểm chung” mà cả Tổng thống Putin và Tổng thống Zelensky có thể đồng ý.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump sẽ không từ bỏ vai trò trung gian chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine. Bởi vì nếu thành công, giải Nobel Hòa bình mà ông hằng mong ước sẽ đến gần hơn rất nhiều.

Ngoại giao “kiêu hãnh bất khuất” của Pháp tận dụng “cơn lốc Trump” để đưa ra “liên minh tự nguyện” và “ô hạt nhân” nhằm giải quyết vấn đề Ukraine

Để tôi lo! (Ảnh: Reuters/AFLO)

Tổng thống Pháp Macron đang đưa ra ý tưởng “liên minh tự nguyện” để phá vỡ thế bế tắc ở Ukraine. Với tư cách là một quốc gia hạt nhân, Pháp cũng tuyên bố sẽ bảo vệ châu Âu bằng “hạt nhân của Pháp”. Trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Trump bày tỏ sự bất mãn rằng châu Âu và Nhật Bản đang phụ thuộc vào quân đội Mỹ một cách không công bằng, Pháp dường như đang tận dụng điều đó để tuyên bố “Pháp ở đây”.

Niềm tự hào và sự tự tin như vậy cũng là truyền thống của Pháp. Chúng tôi đã xem xét điều này. (Một số danh xưng được lược bỏ)

Nỗ lực xây dựng cơ chế do châu Âu dẫn dắt

Ý tưởng “liên minh tự nguyện” nổi lên vào tháng 3, khi cuộc hội đàm giữa Tổng thống Mỹ Trump và Tổng thống Ukraine Zelensky biến thành một cuộc tranh cãi gay gắt, phủ bóng đen lên triển vọng hòa bình. Các nước lớn châu Âu như Anh và Pháp đã hội đàm và đưa ra ý tưởng điều quân sau khi ngừng bắn để đảm bảo an ninh cho Ukraine. Sau cuộc gặp thượng đỉnh Mỹ-Nga vào tháng 8, Tổng thống Trump bày tỏ ý định nên hướng tới “thỏa thuận hòa bình” thay vì “ngừng bắn”, và sau cuộc họp tháng 9, Tổng thống Macron đã chính thức cam kết điều quân gồm 26 quốc gia. Mức độ tham gia của Mỹ chưa được công bố chính thức tại thời điểm viết bài này (ngày 15).

Tổng thống Nga Putin tuyên bố rằng một trong những lý do chiến tranh là mối đe dọa đối với đất nước ông do sự mở rộng về phía đông của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), một liên minh quân sự giữa Mỹ và châu Âu. Ngoài ra, ông Trump cũng thường xuyên bày tỏ sự bất mãn mạnh mẽ về việc liên minh quân sự này phụ thuộc vào Mỹ, do đó, dường như có một nỗ lực để xây dựng một cơ chế do châu Âu dẫn dắt.

Như có thể thấy từ việc “Chỉ huy tối cao các lực lượng đồng minh châu Âu” của NATO luôn do một tướng Mỹ nắm giữ, phần lớn sức mạnh của tổ chức này do quân đội Mỹ đảm nhiệm.

Châu Âu là gì?

Yêu cầu của ông Trump một cách khái quát là “châu Âu về nguyên tắc hãy tự bảo vệ mình”. Vậy châu Âu là ở đâu? Theo định nghĩa địa lý, đó là khu vực phía tây của “đường từ dãy núi Ural chảy xuống biển Caspi phía tây sông Ural, đi theo dãy núi Caucasus lớn về phía đông, bờ nam Biển Đen, qua eo biển Bosphorus, bờ bắc biển Marmara, qua eo biển Dardanelles và ra Địa Trung Hải”. Phía đông là châu Á. “Địa Trung Hải từ bờ đông đến Kênh đào Suez” và phía nam là châu Phi.

Vậy thì Ukraine đương nhiên là châu Âu. Ngược lại, Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên NATO nhưng không phải châu Âu (châu Á). Và Nga là “nằm giữa châu Âu và châu Á”. Các thành phố lớn như Moscow và St. Petersburg thuộc về châu Âu.

“Con đường thứ ba”, “Ngoại giao độc lập”

Người đặc biệt nhiệt tình với ý tưởng “quốc gia tự nguyện” như đã nói ở trên là Tổng thống Pháp Macron. Trên thực tế, quốc gia này, ngay từ thời Chiến tranh Lạnh giữa Mỹ và Liên Xô, mặc dù thuộc phe phương Tây, nhưng đã theo đuổi “con đường thứ ba”, “ngoại giao độc lập”, không phụ thuộc vào Mỹ, nhằm mục đích “vinh quang của Pháp”. Theo một nghĩa nào đó, có thể thấy có điểm tương đồng với yêu cầu “tự bảo vệ mình” của ông Trump.

Đây có thể nói là truyền thống kể từ cựu Tổng thống Charles de Gaulle, người sáng lập nền Cộng hòa thứ năm hiện tại của Pháp. Tướng de Gaulle, khi đất nước bị Đức Quốc xã chiếm đóng vào đầu Thế chiến thứ hai (năm 1940), miền Bắc bị chiếm đóng và miền Nam trở thành chế độ Vichy bù nhìn của Đức Quốc xã, đã lưu vong sang Anh, thành lập “Nước Pháp Tự do” và kêu gọi kháng chiến. Với sự giúp đỡ to lớn của quân đội Mỹ, sau cuộc đổ bộ Normandy năm 1944, ông đã tái chiếm Paris và trở thành chủ tịch của tổ chức đã chuyển mình thành chính phủ lâm thời.

Sự ghét bỏ Mỹ và Anh của De Gaulle

Trong thời gian này, thái độ của De Gaulle là “kiêu hãnh bất khuất” hoàn toàn, và Tổng thống Mỹ Franklin Roosevelt luôn ghét ông. Ngay cả Thủ tướng Anh Churchill, người đã chấp nhận chính phủ lưu vong và ủng hộ việc Pháp tham gia Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc làm thành viên thường trực trong kế hoạch thời hậu chiến của Dumbarton Oaks năm 1944, cũng đã thất vọng với De Gaulle vì thái độ kiên quyết khẳng định tính hợp pháp duy nhất của mình tại Hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Anh (Hội nghị Casablanca) một năm trước đó.

Ngược lại, De Gaulle cũng ghét Mỹ và Anh. Ngay sau khi lật đổ nền Cộng hòa thứ tư thời hậu chiến bằng một cuộc đảo chính và nhậm chức Tổng thống đầu tiên của nền Cộng hòa thứ năm vào năm 1958, ông đã thành công trong thử nghiệm hạt nhân vào năm 1960 và trở thành một quốc gia hạt nhân. Ông đã tăng cường đường lối độc lập của mình bằng cách chỉ trích Chiến tranh Việt Nam của Mỹ (1961~), công nhận Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa (1964) lần đầu tiên trong số các cường quốc phương Tây, và thậm chí rút khỏi bộ phận quân sự của NATO (1966) để chống lại sự lãnh đạo của Mỹ. Để đảm bảo tính tự chủ về năng lượng, ông cũng đã theo đuổi một chính sách điện hạt nhân tích cực.

Tôi, chứ không phải NATO, quyết định việc sử dụng và triển khai vũ khí hạt nhân

Ngay cả sau khi ông rời đi, “phe De Gaulle” và Đảng Xã hội trung tả về cơ bản đã độc quyền chức tổng thống, và họ vẫn kiên trì với đường lối ngoại giao độc lập ở các mức độ khác nhau. Dưới thời Tổng thống Chirac (thuộc phe De Gaulle), ông đã phản đối đến cùng Chiến tranh Iraq do liên quân do Mỹ dẫn đầu gây ra vào năm 2003. Ông thậm chí còn đe dọa phủ quyết Mỹ khi Mỹ tìm kiếm sự chấp thuận từ Hội đồng Bảo an.

Tổng thống Macron hiện tại, mặc dù không xuất thân từ phe De Gaulle hay hệ thống Đảng Xã hội, nhưng lại cho thấy những động thái theo “con đường thứ ba”. Ngoài ý tưởng “liên minh tự nguyện” nói trên, ông còn công khai ý tưởng bảo vệ các nước bạn bè châu Âu bằng “ô hạt nhân” của Pháp nếu Mỹ rút lui. Tuy nhiên, thái độ “kiêu hãnh bất khuất” của ông không thay đổi khi ông tuyên bố rằng chính ông (Tổng thống Pháp) chứ không phải NATO (Pháp tái gia nhập vào năm 2009) mới là người quyết định việc sử dụng và triển khai hạt nhân, khiến các nước châu Âu khác cũng nhìn ông bằng ánh mắt hoài nghi.

Trái ngược với ngoại giao Nhật Bản thường bị coi là phục tùng Mỹ

Điểm mạnh nhất của Pháp không thể không nhắc đến là ngoại giao. Như đã nói ở trên, mặc dù phần lớn Thế chiến thứ hai bị Đức Quốc xã kiểm soát, nhưng sau chiến tranh, Pháp vẫn là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an. Thế chiến thứ nhất, Pháp chỉ vừa đủ ngăn chặn chiến tranh trên biên giới Đức-Pháp trong lãnh thổ Pháp, nhưng khi kết thúc lại là một quốc gia chiến thắng. Đôi khi Pháp kiên quyết bày tỏ ý kiến với Mỹ, và chính vì thế mà Mỹ cũng phải nể trọng, đó là sự khéo léo của Pháp. Điều này có thể nói là đối lập với ngoại giao Nhật Bản, vốn thường bị coi là phục tùng Mỹ.

Việc thông qua Hiệp định Paris năm 2015 cũng là minh chứng rõ nhất cho điều đó. Hiệp định này là một thỏa thuận tại Hội nghị các bên tham gia Công ước khung của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu. Do mâu thuẫn giữa các nước đang phát triển và các nước phát triển về kinh tế, việc đạt được thỏa thuận rất khó khăn. Tại Hội nghị Copenhagen năm 2009, ngay cả khi Tổng thống Mỹ Obama nỗ lực hết sức cũng không thể thông qua được một vấn đề khó khăn như vậy, nhưng với tư cách là nước chủ trì, Pháp đã khéo léo điều hòa giữa hai bên để dẫn đến thành công.

Cũng nhiệt tình với tự chủ năng lượng và lương thực

Pháp cũng rất nhiệt tình với tự chủ năng lượng và lương thực, điều cần thiết cho chính sách ngoại giao độc lập. Tỷ lệ điện hạt nhân trong tổng sản lượng điện ước tính khoảng 70%.

Các cơ sở tái chế để tách urani và plutoni có thể tái sử dụng từ nhiên liệu đã qua sử dụng cũng đã hoàn thành vào những năm 1960. Điều này tạo ra sự khác biệt lớn so với Nhật Bản, nơi các cơ sở này vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Điểm đến cho việc xử lý chất thải phóng xạ cấp cao (chất thải hạt nhân) từ quá trình tái chế cũng đang được xác định.

Pháp cũng nổi tiếng là một quốc gia nông nghiệp lớn, điều hiếm thấy đối với các nước lớn. Tỷ lệ tự cung tự cấp lương thực vượt quá 120%, không chỉ tự cung tự cấp mà còn xuất khẩu.

Truyền thống các nhà lãnh đạo chính trị “mạnh mẽ” cạnh tranh gay gắt

Tuy nhiên, điều thú vị là chính sách nội bộ lại không hề yên bình. Mặc dù Pháp có “hệ thống tổng thống mạnh mẽ” và không nhất thiết phản ánh hoàn toàn các lực lượng trong quốc hội, nhưng trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024, đảng cầm quyền đã tụt xuống vị trí thứ hai, lực lượng thứ nhất là Liên minh Nhân dân Mới cánh tả. Liên minh Quốc gia cánh hữu đứng thứ ba nhưng là đảng đứng đầu nếu tính riêng từng đảng. Với việc bị kẹp giữa cánh tả và cánh hữu, chính phủ nhiệm kỳ thứ hai (2022~) đã thay đổi đến năm thủ tướng. Thủ tướng Pháp cũng cần sự tín nhiệm của quốc hội, và nếu đảng cầm quyền yếu kém, việc thay đổi thủ tướng là điều khó tránh khỏi.

Liên minh Nhân dân Mới cũng bao gồm Đảng Xã hội, nhưng ông Jean-Luc Mélenchon, người lãnh đạo đảng lớn nhất “Nước Pháp Bất Khuất”, là một nhân vật xuất thân từ cánh tả của Đảng Xã hội, nổi tiếng về hùng biện và được giới trẻ ủng hộ cuồng nhiệt. Bà Marine Le Pen của Liên minh Quốc gia là con gái của Jean-Marie Le Pen, người từng nổi tiếng cực hữu. Sau khi thừa kế đảng từ cha mình, bà đã điều chỉnh đường lối ôn hòa hơn, và thậm chí khai trừ cả cha mình.

Những nhà lãnh đạo chính trị “mạnh mẽ” này cạnh tranh gay gắt cũng là một truyền thống của Pháp, vượt qua cả hệ tư tưởng. Những gì thuộc về De Gaulle, tổ tiên của sự “mạnh mẽ”, vẫn còn hiện hữu cho đến ngày nay.